等候半小时，支付68元购得糕点，刚尝一口就感到极度乏味，甚至产生生存的质疑——这应该是我与好利来之间最近的纠葛。
昨天晚上浏览小红书时，发现有人凌晨两点还在展示他们家新推出的龙井卷，并且附文说“吃完就能飞升”，我一时冲动就下单了。
上午十时送达，外包装相当讲究，但蛋糕一尝，茶味寡淡如同掺了清水，奶油却非常丰厚足以呛住喉咙。
我突然想问：好利来到底靠什么把年轻人绑得死死的？
先说奥巧披风卷。
巧克力外壳脆得跟饼干似的，里头奥利奥碎混奶油，甜得发齁。
我把它递给朋友品尝，她立刻蹙起眉头，说这东西跟超市里十块钱的瑞士卷没有任何不同。
这异常甜腻的味道，竟然成了社交媒体上的热门话题，人们纷纷拍照分享，加上特效滤镜后，谁还会细细品味呢
巧了小熊更离谱。
蛋糕的质地松软得仿佛刚睡过觉，巧克力脆粒和核桃碎倒是相当丰富，不过吃完之后口腔里会残留廉价代可可脂带来的油腻感。
我注视着包装上的那个小棕熊形象，猛然领悟了：它出售的其实并非糕点，而是“讨喜”这种情感意义。
就像星巴克的猫爪杯，好不好用不重要，能晒就行。
芝士洋葱玉米烙算个异类。
咸甜口，芝士拉丝能拉半米，但吃两口就糊一嘴油。
我咀嚼时心里琢磨，这种东西如果在街边小摊售卖，价格大约是一块钱左右，一旦贴上“好利来”的招牌，价值立刻增长十倍不止。
品牌滤镜真是门玄学。
最惊喜的是蔓越莓奶香圈。
面包体蓬松得像云朵，蔓越莓干酸得刚好解腻。
我一口气干掉三个，才想起看配料表——好家伙，糖排第二。
原来“健康”只是营销话术，真健康谁还吃烘焙？
店员无意间透露了真实情况，说现在年轻人购买甜点，十分之三是看重口感，十分之七是为了拍照。
他们因此将龙井卷调成抹茶色调的渐变，把芋泥包烤上虎斑般的纹路，连麻薯团也塑造成小熊坐垫般的模样。
至于低脂酸奶慕斯？
我体验过，感觉如同在品尝掺了某种添加剂的乳制品，然而，包装上明确标注着“不含糖分”，即便如此，健身领域的意见领袖们依然大力推荐。
线上小程序更鸡贼。
订购时系统预先选中“拍摄餐具”选项，额外支付两元可以获得一个具有ins风格的纸制餐盘。
我亲眼见俩小姑娘拿到蛋糕先拍半小时，最后一口没吃全扔了。
环保？
可降解包装再绿，也抵不过垃圾桶里堆成山的奶油。
说到底，好利来早就不靠味道赢市场了。
它营造的是一种“品味生活”的错觉，仅需68元就能在社交平台上收获众多点赞，这比购买化妆品要划算得多。
若今后又见到宣扬飞升的宣传，我会翻看相册中前次留下的半块糕点，以此告诫自己：被提升的并非味觉，而是消费陷阱。