二零二三年五月，无锡一家糕点铺的经营者汤先生遭到潘某洁的指控，声称其猥亵了她的三岁女儿，网络上的公众反应十分激烈。经过公安机关的调查，确认了这些指控缺乏事实依据，然而汤先生已经蒙受了重大的经济损失。在法院做出裁决之后，强制执行却变成了一个棘手的问题。潘某洁已经前往海外，拒绝与国内方面进行合作。虽然法院已经冻结了她在无锡的房产和店铺，但由于要求的赔偿数额仅有六万元，这个数额远远小于房产的实际价值，因此拍卖程序一直未能开始。更为棘手的是，法院判决要求公开认错的措施难以落实到位。据汤先生讲，潘某洁在法院接触时就明确表示不愿认错和补偿。汤先生虽然打赢了官司，但至今一个子儿赔偿金也没拿到，也未曾收到任何形式的悔过声明。在这种境况下，法律的胜利实际上变成了毫无意义的承诺。
网络虚假信息扩散迅速，而事实核查过程却缓慢无比。当"无锡三岁半"账号发布相关指责后，汤先生马上被冠以"犯罪分子"的称号。等到官方消息公布，损害结果已然形成。公众对于儿童保护议题特别敏感，容易激发强烈情感反应。未经验证的性侵儿童指控往往促使网友自发形成支持"受害者"的阵营。因此，汤先生的烘焙坊被迫歇业，个人安全也面临风险。有人拨打骚扰电话，有人送来花圈，更有甚者直接到店铺进行辱骂行为。汤先生已经离开家乡超过一整年，他之所以不敢回去过年，是因为担心熟人会对他指指点点。官方发布声明为汤先生正名之后，潘某洁依然在网上发布信息，对调查结论表示怀疑。网络上的攻击一旦启动，就很难彻底平息。
在事件发生时，汤先生合作的商标立刻终止了授权，迫使他只能另起炉灶，重新命名店铺。商标持有者主动断开合作，而不是查明情况，这反映了商业领域中防止损失的心态。食品制作尤其注重信誉。购买食品的顾客对生产者有更严格的道德要求，特别是像蛋糕这类常出现在孩子活动中的食品。一旦失去信任，回头客就变得非常少。社区里的店铺主要依靠老顾客和好名声来维持经营。汤先生的铺子员工从五人裁减到三人，顾客大量离去。即便被证实没有问题，有些客人心里还是存着疙瘩。从加盟商转为单独做，让汤先生的经营更加吃力。缺少品牌的扶持，供货和宣传都得重新来过，在名声变差的时候更是祸不单行。
人际关系出现裂痕，修复过程十分缓慢。汤先生虽然得到了法律上的无责认定，但日子过得依旧不容易。经济方面承受着巨大负担。汤先生形容目前的经营状况非常糟糕，店铺只是勉强支撑着门面。由于失去了品牌的扶持，加上老顾客不再光顾，再加上额外的法律开销，接连不断的打击让他无法回到正轨。精神上的压力持续不断。在长达一年的维权期间，汤先生和家里人都承受了难以想象的心理煎熬。即便官方已确认其无过错，周围人的注视和低声议论仍令他心神不宁。法律上的胜利并未真正修复他的声誉。尽管网络上的讨论热度慢慢消退，但在本地居民中，他依然察觉到两种截然不同的看法，部分人接纳了他的无辜，另一些人却依然持保留意见。