记得点击上方“棕榈大道本科申请” 点亮星标哦↑

棕榈透露，刚才，2024年泰晤士高等教育世界大学排名已经公布，此事属实。

《泰晤士高等教育（Times）》推出的年度世界大学排行榜，与QS、U.S. News、ARWU等国际高校评价体系齐名，其发布的教育机构评估结果，因社会关注程度高且权威性突出而备受瞩目。

今年是这份榜单问世后的第二十年，有创历史之最的108个国家和地区的1904多所大学参与其中，统计了超166万项科研产出，征询了超6万8千名学者的意见，堪称泰晤士历史上范围最广、种类最丰富的大学排行榜

泰晤士高等教育世界大学排名的研究方式今年也进行了改进，评估标准依然包含五个维度，不过名称有所变动，并且细项从原来的十三项扩充到了十八项。

棕榈君做了两年的参考指标对比，如下：

（点击查看大图）

显而易见，尽管泰晤士方面声称对排名依据进行了大量改进，使其更加精细和周全，然而仔细比较后可以发现，其关注重点实质上并未发生显著转移，基本上还是以学术水平、科研实力以及全球声誉为主要评价标准。

因此，综合高校的位次虽与去年不尽相同，却不像QS那样经历了剧烈的变动！

当然，在新的评估标准下，部分高校取得了意想不到的进步，也有不少高校遭遇了挫折，现在就跟随棕榈君的视角，来了解这次排名中的突出表现。

PS：研究完排行，我们仔细研究了四个排行各自的利弊和目标群体，一定不要错过

本次排名亮点速览

有7所美国大学挺进世界Top 10

牛津大学连续第8年蝉联榜首

清华大学亚洲第一，世界第12

清北力压5所藤校，稳居Top 20

中国大陆高校全球排名呈上升趋势

2024 泰晤士世界大学排名结果

1，美国排名亮点一览

纵览排名，我们不难看出美国大学教育上的 “垄断”地位。

Top 10中美国大学占了 7所，分别是：

Top 20中美国大学 占了13所，除了上面7所，还有：

Top 50中美国大学占了21所，剩余学校名单如下：

这个列表看起来很熟悉吧？它其实与前两周新发布的《2024 U.S. News美国大学排名》高度吻合，相当符合大众心目中“美国优秀学府”的印象，也在一定层面上证明了泰晤士排名的价值和公正性。

公立高校的成果相当突出，包括进入前三十位的伯克利、华盛顿大学、UCSD和UIUC，还有威斯康星大学麦迪逊分校大幅攀升18位（位列第63），以及明尼苏达大学和普渡大学西拉法叶分校首次闯入百强行列就表现出色（分别排在第85和第86），这些学校都适合加入考虑范围。

另外，这份名单对国内高校而言也藏着一个“喜讯”——今年跻身全球百强的美国大学有36所，较上一年多了2所。

当然，部分U.S. News全美综排靠前的学校，也被Top 100婉拒了，比如：

在这其中，藤校中的达特茅斯学院最为引人注目，该校采用了新的评估标准，在去年已经下滑24位的基础上，今年又下降了38位，最终排名跌至161位，可以说是持续不断地下滑！

2，英国排名亮点一览

能够和高等教育强国美国相匹敌的，唯有英国。尽管英国高校在泰晤士高等教育世界大学排名前十中，数量上并不占优，然而其实力排名却相当靠前。

祝贺牛津大学，它已经连续八年领先于哈佛、耶鲁等美国一流学府，稳居全球首位，其表现始终十分出色，剑桥大学虽然比去年下滑了两个名次，但仍然成功进入了排名前五的行列

其他G5精英校的表现也是可圈可点：

有几所英国大学，颇受中国家庭青睐，并且排名一直保持在百名之内。

尽管人们常戏称“这个排名受英国本土影响较大”，但这个成绩确实应该让英国高校得到肯定。

看完了整体的排名情况，相信可能会有同学和家长疑惑：

“市面上的排名这么多，到底哪个更权威？”

对于全球高校排行榜，U.S. News、QS、THE以及软科ARWU这些榜单应该怎样审视？

下面，棕榈君为大家分析一下四大世界大学排名之间的区别。

四大世界大学排名侧重点分析

多种多样的排行榜让我们获得了诸多参照系和观察角度来审视一所学院，也能借助公正、明了的量化指标评价一所学院，大大减少了搜集信息的功夫。

因此，尽管有人把排名学称作“虚假学问”，不过高校、教育工作者、家庭以及求学人士，大多都会在意这些排名情况。

棕榈君归纳了各种世界排名的考察方向，以便大家能依据个人情况，更顺利地找到理想的大学，实现升学目标！

QS世界大学排名

QS英文全称始终专注于连接全球的本科生、研究生以及在职学生，为他们搭建与用人单位和院校之间的沟通桥梁，其最显著的特色是高度看重声誉这一核心要素。

针对全球高等教育环境的演变，QS世界大学排名在推出二十年后，于2024年首次更新了评估标准和比例，增加了对国际学术交流平台、工作成效以及环境可持续性的衡量，这三项的评估占比均为五成。

优势：学术声望和雇主声望几乎占据了排名中半数权重，能够充分体现一所大学的就业表现和全球影响力，对于期望未来事业顺利的学生来说，极具参考价值。

不足之处：许多人认为名誉很抽象，因此QS常被指责评估标准带有浓厚主观色彩，调查选取的对象也常被批评缺乏广泛代表性。

目标群体：众多地区居民迁入规定、优秀人才吸纳方案以及政府工作人员选拔，都与QS大学榜单密切相关，有意向在中国开拓事业的国际学生尤其需要关注这一信息。

点击查看2024 QS世界大学排名

ARWU软科世界大学学术排名

软科世界大学学术排名，也就是ARWU，是全球第一个发布全面性大学评估的榜单。

这六个排序依据仅涉及学术研究、论文发表及所获荣誉，缺乏其他衡量维度，极为严谨，堪称学术水准最为突出的全球高校排行榜！

长处在于各项数据大多可以精确衡量，例如获奖教师和校友的具体人数，以及论文被收录的篇数，这些信息都是通过可靠统计得出的，可以清晰地展现学校的学术水平。

问题在于，过于强调学术成果，却忽视了校园环境、教育品质、学子发展空间以及整体学生素养等人文层面的考量。

目标群体：考虑到《自然》与《科学》杂志的学术成果数量会影响评估标准，此类信息主要针对热衷科研且主攻理工科方向，希望发表相关论文的申请者使用。相对而言，对于选择人文社科领域的学生意义不大，毕竟文学历史等学科发表研究成果的难度与途径和理工学科存在显著差异

点击查看2023 ARWU世界大学排名

U.S. News世界大学学术排名

美国新闻与世界报道的排名，留学生家庭大多有所耳闻。该机构的完整名称为美国新闻与世界报道，通常缩写为U.S.News，它是一份颇具影响力的美国综合性新闻评论刊物。

今年的美国新闻与世界报道大学排名尚未公布，参考去年的情况，有三个主要衡量标准，都以学术为中心，其权重占总体的百分之七十五，着重体现学术领域的声誉和作用。

优点：既考量了学术，又考量了外界声誉，综合性还不错。

不足之处在于评估标准较为常规，既不像QS那样侧重职业发展，也不似ARWU那样强调学术成就。

目标群体：与ARWU类似情形，人文社科领域表现卓越的院校在位次上优势不大，更适宜工程科技类学子借鉴。同时，对于英国本土申请者而言，不宜过度倚重此排名

THE世界大学排名

该排名的评估要素之前已有详尽阐述，因此无需重复说明。

长处在于高度关注学术层面,评估标准非常周密且覆盖广泛,同时学术声望的调研团队数量逐年增加,更像是依据学者和教授的评价来排名,属于典型偏重学术成就的排行榜

这项指标存在显著问题,其分值构成中很大一部分源自问卷调查,这一点与QS排名类似,因此它经常受到过于主观的指责。

目标群体：那些期望在学术领域深入探索，并立志长期从事相关工作的学子，此外，鉴于THE榜单源自英国，对于计划申请英美院校或多个国家院校的留学家庭来说，它同样提供了有价值的参考依据。

越聚焦的排名越贴近你的需求

学生都想去最适合自己的大学，学校也都想招到最好的学生。

经过各方反复权衡，权威部门对高校的全面衡量，势必会变成考生及其家人决定教育路径的一个关键依据。

然而正如前面提到，各项排名都有其特定的依据和评估方式，如果你仔细查阅每所学校的具体排名信息，便会明白他们的位置都有充分的理由。因此，与其讨论哪个排名更可信，不如考虑哪个排名更能满足你的期望。

棕榈君建议同学们通过下方四个问题进行自查：

绝不能敷衍了事，明确个人期望，才能筛选出更契合自身条件的学校名单！

最终，若需掌握美国本科申请中院校及专业挑选的方法与技巧，可加入相关讨论组，或选择一对一进行咨询。

欢迎同学们和家长加入“棕榈藤校&Top 30交流群”，这个群组会不断提供美本申请的实用信息，同时也会举办关于选择学校/专业/文书撰写的留学讲座活动！

棕榈君

这条大道上所有自创的文字作品，必须获得许可方可再次发布，绝对禁止未获许可的挪用和抄袭，一旦察觉违规行为，必定严肃处理。同时恳请各位家长协助我们进行监督和权利维护，只要提供有效线索，即可得到一份留学奖励，感谢各位的支持！