当心!卡通蛋糕暗藏版权风险

日期: 2025-10-07 10:10:12|浏览: 49|编号: 149100

友情提醒:信息内容由网友发布,本站并不对内容真实性负责,请自鉴内容真实性。

糕点在庆祝活动里非常普遍,是常见的选择。烘焙店为了招揽顾客,特别是小朋友,常常在蛋糕上装饰一些讨喜的动漫形象,例如“喜羊羊”“艾莎公主”“小猪佩奇”“海底小纵队”之类,但这样做的蛋糕存在侵犯版权的问题。万达儿童公司,即“海底小纵队”版权持有者,状告位于江苏省南通市如东县的某西点坊,指控其擅自使用该卡通玩偶形象。该西点坊未被授权便应用了“海底小纵队”相关元素,引发法律纠纷。近期,经法院介入协调,双方最终达成和解协议。根据协议内容,该西点坊需向万达儿童公司支付8000元作为经济赔偿。中国知识产权报消息,南通市中级人民法院透露,过去两年间,该院审理了63起与“海底小纵队”版权纠纷的案件,其中4起是关于在蛋糕上摆放“海底小纵队”卡通形象的情况,这些案件全部通过协商解决完毕。卡通蛋糕被起诉了, 据说《海底小纵队》系列动画片从2010年在英国广播公司(BBC)开始播放, 之后在100多个国家的媒体上传播, 很受小朋友们的欢迎, 动画片里的“皮医生”“巴克队长”“呱唧”等角色非常有名, 2017年, 万达儿童公司得到了授权, 拿到了这些作品在中国境内的著作权万达儿童公司经过调查,发现南通市如东县一家西点作坊,在售卖的蛋糕上擅自使用了“海底小纵队”相关卡通形象,该公司以著作权被侵害为由,将这家作坊告上法庭,要求其停止侵权行为,并且赔偿经济损失和合理开支,总计金额为5万元。经过法院的调解,双方最终达成和解,该作坊赔偿给该公司经济损失8000元,该公司随即撤销了对作坊的起诉。媒体报道显示,同类事件时有发生。2020年8月,浙江省宁波市慈溪县某个人经营蛋糕铺的周某,收到了法院送达的传票和起诉状。起因是周某店铺售卖的蛋糕上,附有“海底小纵队”的卡通形象装饰。审理过程中,一审法庭查明,周某的蛋糕铺在其营业场所,公开售卖含有该美术作品的蛋糕,被认定为侵权行为,需承担相应的民事义务。周某对一审的判决结果不满意,于是向宁波市中级人民法院申请了上诉。经过审理,二审法院确认了原判的判决。针对案件数量激增的情况,南通中院知产法庭法官黄中华向媒体表示,依照国内现行著作权法,若未获著作权人授权,以售卖、赠送等方式向公众传播受版权保护的作品或其衍生品,即构成侵权行为在这类案件中,诸如“海底小纵队”之类的卡通动漫作品,通过持续的宣传和推广,已经聚集了以学龄儿童为主的大量粉丝群体。该店铺借助知名卡通形象作为蛋糕配件,面向普通大众进行销售,此举增强了糕点对目标顾客的吸引力,实际上提升了商品的交换价值,所以该店铺对卡通形象的应用属于商业行为,不属于著作权法认定的合理使用范畴,并且倘若该店铺无法提供使用这些玩偶的合法出处证明,其行为即构成侵犯著作权,需要承担停止侵权、赔偿损失等相应责任。装饰性应用需满足特定情形 在蛋糕形象玩具权争议事件中 多数被告辩称他们经由网络购物平台或者实体店铺等途径购得那些被指侵权的形象玩具 认为这种应用不应受任何约束 那么这种辩解是否能够构成免除责任的理由呢针对这一问题,中国传媒大学的刘文杰教授在回答本报记者提问时指出,蛋糕店在其售卖的糕点产品上附加其他权利人拥有版权的动漫形象,实际上等同于作品的发行活动,此类行为必须事先获得版权持有者的许可。若未获得版权持有者的同意,擅自或通过第三方制作动漫形象,并将其用于蛋糕上并向公众销售,即构成对发行权的侵害。著作权法中包含一项原则,这项原则有多个名称,分别是“发行权一次用尽原则”、“首次销售原则”和“权利穷竭原则”。这项原则的内容是:一旦作品的原始版本或者复制版本在著作权人的许可下被卖给了公众,或者作为礼物赠送出去,那么这个版本后续的再次销售或者赠送就不再受到著作权人的管理,这就是所谓的权利用尽。“一物一权”的规则意在处理作品实体转移与版权归属的矛盾,若发行权永续有效,那么获得作品载体的个人便无权处置该物品,这对物品持有人显然不合理,为此版权需做出适当妥协。刘文杰认为,所谓“发行权一次用尽原则”,其应用前提是首次提供给公众的物品,无论是原件还是复制件,都必须获得著作权人的许可,否则不适用该原则。非法制造或贩卖的物品,不在该原则的保护范围内。根据现行著作权法,如果复制品的贩卖者能够证明其售卖的复制品来源合法,那么就不必承担侵权损害的赔偿责任。合法来源涵盖拥有著作权人授权或许可,或商品由具备相应资格的商家提供,网络销售者或实体店铺或许会售卖正规复制品,也可能售卖仿冒品,如果烘焙店有充分依据相信,其采购卡通玩偶的商家来源正当,则无需承担赔偿损失的责任,但必须停止使用该侵权玩偶。黄中华指出,依法购入不等于能够任意运用。该案中,糕点铺购入玩偶并非个人使用,而是用于再次商业活动,因此在法庭上,除了要出示进货依据,还需确认购买的是否为授权正品,即商品是否获得相关著作权人许可,否则仍可能被视作侵权行为。从事相关行业的单位必须增强法制观念,立刻把有侵犯他人权益嫌疑的卡通形象玩具从销售渠道中撤除,这既体现对他人智慧财产权的重视,也能有效减少自身商业行为的法律隐患。另外,为了保障食品消费安全,因为商家难以判断所用的卡通形象玩具是否满足国家规定的食品安全指标,不建议把这类玩具放置在蛋糕等食品上。卡通形象能为蛋糕增添色彩,不过并非随心所欲就能使用。商家需要时刻牢记版权的重要性,通过获得授权才能确保经营过程顺利。

提醒:请联系我时一定说明是从丽人有帮网上看到的!