中秋佳节将至，购买月饼的意愿日益增强。不仅大街小巷店铺门口，排队选购月饼自食的顾客络绎不绝，众多公司亦开始向职员派发月饼礼券。不少民众更倾向于将月饼礼券当作赠予亲友的佳品。
中秋临近时，众多品牌月饼券在市场上交易活跃，进入兑换高峰。“诚信收元×月饼券，即时到账并确认，售出请通过私信联系”“2024年月饼券现寻求高价收购”“当前××楼月饼券是否还有人愿意购买”？《法治日报》记者经过调查，发现社交平台和电商平台上有很多关于月饼券回收的信息，其中涉及元×、星××、美×等知名品牌，回收价格通常在券面标价的四成到七成之间。
在某个旧货交换网站上，一位来自江苏苏州的票务商家既在收票，也在出票，在收票信息里，该商家声称高价收购月饼票据，记者随机挑选了某品牌一张价值318元的月饼兑换券进行询问，该商家答复，318元的月饼兑换券的回购价格是150元
记者打开“出票”界面查看信息，发现上面写着“月饼代金券全国通用，假如你有企业渠道可以合作，价格谈妥发货开票全部包办，助你轻松获利中秋。”记者又用另一个账号假装是公司买方，向该票务询问了同款月饼代金券的“出票”费用，对方答复说代金券的标价是248元。
月饼券能够享受优惠，票据可以开具普票，金额为商品原价，纸质票据和电子票据均可提供。该工作人员表示，他们直接开具的是月饼生产商的发票，而非经销商的发票。如果客户进行大批量订购，所获得的发票将是苏州当地某知名月饼品牌的票据，确保收到的票据与月饼相关。
另类商品宣传时，除了被问及的某企业月饼，售票处还向询问者推荐了更经济实惠的选择，强调×××斯产品价格更低。该企业票据可享六折优惠，而开具的收据金额为原价的八成到九成，并说明购买这些食品主要考虑报销因素，选择×××斯月饼，开具的收据能报销更多费用。
记者询问了票券折扣差异的原因，票务人员解释说，价格较高的票券是从市场上回购的，而价格较低的则是从票券代理商那里大量取得的，这样采购自然能获得更优惠的价格。
调查得知，一些个人账号在社交平台售卖零散的演出票，还出现了自制月饼兑换券交易楼阁。此类“卖票”信息下常有众多“购票者”报出价格。评论区里，不乏自称“大量供应各类月饼券”“专门收票”的账号，它们向“卖票者”购买兑换券。
采访中记者发现，月饼券数量超出实际月饼供应，形成“券多饼少”现象，这种现象在月饼市场属于普遍做法。
业内专家透露说：月饼代金券的流转情况，颇为近似期货交易，基本上是制造商向购买者交易，购买者再转卖给制造商，或者是制造商与购买单位之间进行交易，购买单位的职工再参与其中，最后又回到制造商手里。这种情况已经持续了很长时间。
调查期间，记者留意到，社交网络上有个热门帖子，名为《月饼票里的经济门道》，揭露了月饼厂商以优惠价把票卖给中间商，中间商再抬高价格卖给需要送礼的企业等客户的情况。这些票有可能被赠予他人，或转手卖给票贩子。而那些囤积者，会以较低价格大量买入销售商的月饼兑换券，还有个人手中的这类凭证，随后，他们或许会以略高的价位，将这些券卖回给月饼生产商，又或者转卖给其他购买者。
月饼制作环节缺失的情况下，制造商、分销商以及囤积居奇的中间商都能获利，这种情况被称作月饼的虚拟交易化。对于这个现象，一位来自上海的业内人士刘娟（化名）向记者剖析了月饼代金券的运作方式，具体情况是这样的，如果食品公司发行面额为100元的月饼代金券，以65元的价格转让给分销商，分销商接着以80元的价格卖给顾客A，顾客A又把这张代金券送给了顾客B，顾客B以40元的价格转手给票贩子，票贩子最终以50元的价格把代金券卖回给食品公司。在这个环节里，即便没有实际的月饼产出，厂商仍旧获得了15元，经销商也拿到了15元，“黄牛”则赚到了10元。
刘娟表示，月饼券的投机者大致有两种类型：一类是规模较大的投机者，他们能够收购价值数百万至数千万元的月饼券，充当代理商的角色。这些人通常在每年五六月期间与商家协商当年的订购额度，并争取一定的退款。另一类是规模较小的投机者，他们从个人手中购买月饼券，不进行囤积，而是依据市场状况进行转售。
刘娟表示，月饼“证券化”导致了月饼券市场价格的起伏不定，厂家难以准确预测当年的供需量，或许会多发行或者少发行月饼券。
有网民反映，其获得了标有“玲珑心意”字样的月饼礼盒，然而，该礼盒并非来自居住地附近的商店，领取地点需迁往其他地方，至于能否当日拿到，尚无定论，因此只好将礼券转手出售。
京都律师事务所律师常莎表明，月饼券用礼品卡形态替换实体月饼，确实能稍微降低食物废弃，节省物流开销，在理想状况下能促成厂商、分销商等多方获利，表面上看像是资源得到了合理利用。不过，从实际情况角度分析，月饼券的“金融化”倾向越来越显著，购买者的利益或许会遭受影响。
常莎认为，商家设定月饼券的售卖方式，目的是为了逃避责任，因此附加了各种免除理由，同时向购买者施加了许多责任。比如，要是购买者遇到月饼兑换商品取货困难，店家不承担后果；拿着兑换券换取月饼，商品质量也难以确保，比如店家给了临近过期的产品，购买者通常只能认栽；兑换券有使用期限，购买者若没及时用掉就会作废；部分兑换券还规定了必须提前预约、只能在指定地点取货等条件，给购买者带来麻烦；要是购买者碰上指定商品卖完了，只能加钱换购其他商品。
购买月饼券的人在与商家交涉时往往处于不利境地，他们的正当权益很难获得有效维护，常莎指出。
另有行业内部人士表示，部分商家专门面向“馈赠领域”，推行“纸质月饼”从制作到分销再到回收的整套业务流程。这类交易往往比较隐蔽，接受过程也较为简单，资金周转速度快，因此或许会为腐败问题的产生创造机会。
中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江提出，治理月饼券不当流转问题，维护消费者正当权益，必须社会整体多方协同努力。监管机构应强化市场管控，对于囤积居奇行为，以及商家设置消费陷阱等违法行为，触及法律界限的必须依法严惩，切实保障消费者合法权益。产业方面应建立行业规范，引导企业诚实经营。消费者需要保持警醒，在理智消费的基础上，尽量选择官方途径购买，根据实际需求购买，防止资源浪费，使月饼回归其商品应有的意义，以免自身正当权益遭受侵害。