香港选出最新四大天王人选，内地网友感到十分困惑，质疑这些当选者是否在戏谑大家，认为这批天王形象令人难以理解。
潮水不断更迭，旧者渐被遗忘，这一现象在演艺圈尤为明显。近期香港发起"新四大天王"评选活动，公布名单后，许多内地观众感到十分困惑——榜单上的四位艺人，几乎无人知晓其姓名。
事情是这样的：9月20日，香港某媒体启动"新四大天王"投票，最终姜涛、卢瀚霆、吕爵安和陈卓贤四位年轻歌手当选。消息公布后，香港本地歌迷欣喜若狂，称赞他们"名副其实"。但这份名单传到内地后，网络评论区却变成大型"信息真空"现场：有人问"姜涛是不是唱《学猫叫》的歌手？"，也有人疑惑"卢瀚霆难道是卢巧音的弟弟？"
要明白这个"认知差距"，必须先了解情况。九十年代时，张学友、刘德华、郭富城、黎明四位艺人突然走红，堪称亚洲超级明星，连内地老年群体都熟悉他们的歌曲《吻别》。然而时过境迁，三十年后香港演艺圈的顶尖人物在内地的声望，根据网友评价，或许不及一个普通网络红人的影响力。
这之间的差别为何如此显著？必须承认，这四位新星在香港确实广受欢迎。姜涛的演出门票迅速售罄，卢瀚霆的广告遍布旺角，吕爵安的影视作品收视创下新高——然而关键在于，他们的号召力主要局限于粤语地区。内地民众通常专注于抖音和国内娱乐，哪有心思留意香港本土明星？同样地，香港友人或许也不熟悉内地的"时代少年团"，这完全是"信息壁垒"现象。
更令人玩味的是，这项评选显现了不同地域的审美分歧。香港网民称赞新星显得平易近人，带有本土气息，内地听众却批评他打扮过于前卫，歌曲缺乏感染力。这种现象其实很正常，好比甜粽支持者和咸粽支持者争论不休，归根结底只是个人喜好不同。
然而，需要指出的是，围绕"新四大天王"产生的分歧，实际上反映了一个更为复杂的现象：当关注度成为衡量标准时，"天王"这一称号是否还具备原有的分量？回顾过去，四位前辈凭借出色的作品和过硬的素质获得了认可，而当今的年轻艺人却常常被诟病"名不副实"。但是，如果从另一个层面来看，每个时期都有其代表性的明星，也许这四位新秀正在以自身的表现，为香港影视界开拓一段新的篇章。
最终提出一个深刻问题：如果"天王"从大众偶像转变为小众代表，这究竟是行业升级，还是发展倒退？期待各位在留言区表达见解——毕竟，旁观者才是娱乐圈最真实的"领军人物"呢！