《前任3》:“疼痛”爱情何时休

日期: 2025-10-22 23:05:58|浏览: 1|编号: 160279

友情提醒:信息内容由网友发布,本站并不对内容真实性负责,请自鉴内容真实性。

和众多上座率远超口碑的电影类似,《前任攻略3》的观众反响远逊于其市场表现。到目前为止,这部影片的在线评分只有5.8分,虽然和部分同档期的国产影片相比,这个分数不算特别低,但确实不能算是令人满意。

《前任攻略3》存在诸多不足之处,其中剧情的空洞最为引人注目。整部影片从头到尾,几乎看不到什么有意义的情节,大部分时间都在自作多情地表演着一些俗气的笑话,最终使得这部作品给人的感觉,与其说是一部电影,不如说是一出不入流的小品戏。韩庚扮演的男主角孟云装作深沉的样子,郑恺扮演的余飞则挤眉弄眼、耍贫嘴吵闹个不停,在他们的庸俗对话和彼此冗长又做作的恋爱情节里,影片的节奏非常迟缓而且毫无逻辑,所有经历恋爱或失恋的人,他们所做的每件事都堪称矫揉造作。

观众对电影最强烈的反感集中在结尾处孟云与林佳的分手方式:孟云扮作至尊宝,深夜在闹市高喊上万次“我爱你”,结果被保安强行带走;林佳因对芒果过敏,不顾生命危险吃光整箱芒果,面色发红气息奄奄,以至于前来相救最终相伴一生的“备胎”显得异常令人同情。正直的人有何过错,需为这并非由他引发的事端负责?人们很容易察觉,当观众对情侣历经磨难终获圆满的情节习以为常时,原先被视为“非主流”的离别结局如今却呈现反败为胜的态势,即便观众完全理解不到分离的合理性,他们仍被要求无法让这对恋人复合。

我们总算走出了国产所谓“苦涩青春”电影泛滥的阶段,眼下又得承受成年人狂热又同样不成熟的情感困扰。并非说关系结束时不能讲究“形式感”,只是请问,像男女主角那样既害人又害己,胡闹不休甚至差点送命的做法,会有多少人产生共鸣?文艺固然源自现实,却不能违背基本的生活规律。导演和编剧大概希望引领观众经历一段极为狂野的情感历程,然而众多观众的反馈表明,这种借助扭曲角色心智来营造的悲剧性“冲击”显得十分单薄,好比把切开的洋葱放在观众眼前,迫使大家产生“落泪”反应。可以预见,离开电影院后,许多人会意识到,这种所谓的“触动”根本无法经受深入分析和简单的回味检验。

这部作品的叙事方式同样显得粗疏,除了镜头运用和片段组合上那些最基础的正面镜头与倒叙手法,几乎没什么值得称道的地方,这也使得影片的观看体验变得冗长而且缺乏焦点,令人感到乏味。我确信,对于相当一部分观众而言,这种单调乏味的叙述在余飞和丁点没完没了的“坦白环节”、“了断环节”上达到了极点。反复出现的情节,借助数不清的戏谑言辞营造的幽默效果,使《前任3》作为一部影片的体面几乎荡然无存。片中接连不断的所谓“妙语”和“笑料”同样显得粗陋不堪,充斥着男性创作者对女性天马行空乃至极尽不敬的戏谑,电影里铺天盖地的“我们男性”、“你们女性”之类的看似高深莫测的议论和概括尤其令人不齿。如今,一部票房如此高的影片,其幽默元素竟然还要依托于对女性的贬损,这种创作思路本身就值得商榷,《前任3》的整体基调和思想深度决定了它无论如何都难以成为一部经得起时间考验的作品。

实际上,虽然存在诸多缺陷,《前任3》在电影市场上获得的佳绩并不令人意外。该系列前两部影片针对的观众范围清晰明确,它的成功表明,探讨情感纠葛和插科打诨的影片类型永远不会失去观众青睐。然而,如何制作出称得上合格或者至少说得过去的影片,显然是众多电影创作者必须持续探索的课题。

提醒:请联系我时一定说明是从夜讯箱包皮具网上看到的!