技术团队集体离职事件
美国数字服务办公室（USDS）的二十一名技术人员, 进行了联名辞职信的递交, 其对象向白宫幕僚长苏西·威尔斯明确指出。涵盖工程师、数据专家、设计师以及产品经理等多个岗位, 此二十一人。在信里清晰表明, 不会运用专业技能去执行DOGE的相关行动, 也不会为这些行动给予合法性背书。
辞职信的关键要点为, 拒绝去参与那有可能对敏感数据造成危害以及停止公共服务的所涉操作。这些负责技术方面的工作人员着重表明, 自身的职责在于服务美国民众, 要恪守宪法誓言, 可是在当下这种环境状况里, 他们觉得没法再持续去履行这般的承诺。这一众人集体离职的行为, 体现出了联邦技术系统内部存在的深层次信任危机。
联邦数据权限争议
有这样一个团队, 名为DOGE 团队, 其正在找寻途径访向多个联邦政府所拥有的核心数据系统, 其中涵盖了财政部的支付相关系统, 还有国税局的财务方面信息, 以及社会保障管理局的医疗类信息。而这一种行为举动, 引发了众多当下在职以及曾经任职过的政府官员的极为高度的担忧, 他们心里害怕, 过度授权这种情况有可能致使关键敏感的信息出现泄露。
曾身为国税局官员的特里·卢茨, 针对DOGE尝试去访问国税局综合数据检索系统的这般行为, 发出了警告。而那个系统, 它具备着能够几乎获取全美所有人员的身份、银行账户以及社会保障等方方面面核心信息的能力。卢茨很直率地表明这些数据的集中程度是极为危险的, 并且还建议要在访问权限上面设置更为严格的可以防止不当获取的限制措施。
裁员审查引发政治质疑
特朗普上台之后, USDS原来有40名员工被解雇了, 接着剩下来的65个人被整合到马斯克带领的DOGE团队里。有一名离职的员工透露, 在政府换届刚开始的时候, 白宫的官员把该机构的雇员背景审查了一番, 部分面试官没表明自己的身份, 还问了涉及政治忠诚度这方面的问题。
员工乔纳森·卡门斯被解雇了, 他向媒体讲, 自己没工作了, 或许是由于公开支持前副总统哈里斯, 还在于跟同事交流时, 对马斯克讲过批评的话。他觉得马斯克获取那些政府数据, 意图不纯粹, 那些数据有可能被用来对美国公民搞不利的事。
隐私侵犯历史引担忧
《华盛顿邮报》做了报道, 报道当中指出, 马斯克在接管推特这个期间, 是存在侵犯隐私行为记录的, 当时, 他的助手把部分前员工的私人通信内容进行了公开发布, 并且声称这些记录是平台内部存在审查阴谋的证据, 而这一过往经历, 让政府官员对DOGE权限过大的忧虑加剧了。
官员们有所担忧, 要是把全部的政府数据交予DOGE, 那么就可能致使敏感信息向外泄露, 而这些信息往后或许会被用于个人攻击, 或是打击政治对手, 亦或是煽动网络暴力。电子隐私信息中心这类倡导隐私保护的组织正尝试借助法律途径去阻拦DOGE获取联邦数据, 觉得这样做可能会违反美国相关的隐私法规。
联邦调查人员提起诉讼
曾经参与调查, 发生于2021年1月6日的国会山骚乱事件的联邦调查局特工, 也针对DOGE提起了诉讼。这些参与调查的特工有所担心, 一旦政府记录不慎泄露出来, 就极有可能会对他们个人带去负面的影响。他们所聘请的律师布拉德·莫斯，提出要对DOGE团队展开审查以及相应培训, 并且还要构建起能够保障预防措施切实得以落实的相关制度。
与此同时, 批评人士留意到, DOGE团队成员当中, 有和美国极端主义乃至犯罪团体存在关联的情形。举例来说, 19岁的DOGE成员爱德华·科里斯汀, 曾在美国网络安全和基础设施安全局任职, 然而这个机构恰恰是负责保护联邦机构免受网络攻击的关键单位。科里斯汀曾在和犯罪网络相关的频道说话, 并且用过煽动非法网络攻击的账号。
管理层回应与立场
听到21名员工集体离职的消息, 马斯克于社交平台X上发文中, 否认相关报道是真实的, 讲这属于假新闻宣传。除此之外, 他还作进一步说明过, 称那些离职人员皆是拒绝重返办公室的民主党政治遗留的人员, 并且表明假如这些人不主动去辞职, 那么也会面临被解雇这样的一种命运。
有一名身处白宫高级职位的官员坚定不移地宣称, 马斯克所带领的团队着实严格依照联邦法律法规行事, 殊不知那些盘根错节、根基深厚的联邦官僚机构竟把DOGE的持续运营当作一种威胁, 所以才出现了抵制变革的举动。这位官员着重表明, 尽管改革措施或许会让人感觉不那么舒坦满意, 但是这却是必不可少的, 而且还契合7700多万美国选民所支持的方针。
究竟你觉得那种情况下, 联邦政府得以拥有的数据权限, 该是经由哪一方来予以严格监管, 方可在实现保障效率的同时, 还能切实保护公民隐私呢?