哪种宝石最为珍贵？哪种材质最为值得珍藏？这是顾客们最频繁探讨也最渴望了解的疑问。如今市场上售卖的琥珀来源地极为丰富，有波罗的海、缅甸、多米尼加、墨西哥，究竟哪个产地的琥珀最为出色？
这些琥珀各有千秋，海珀光泽温润，缅珀色彩丰富，多米晶莹剔透，抚顺稀有罕见，正所谓物以类聚，人以群分！在品味这个方面，根本不存在一致的看法。但要说哪种琥珀最为珍贵，笔者可以郑重地告诉你，缅甸琥珀！
人们普遍清楚，要评估某物是否具备收藏意义，必须依据至少三个维度进行考量：
首先，最起码的要求，这个物品必须货真价实，对吧？如今赝品横行，尤其在收藏领域，那里是真正检验实力的地方。即便是全球最顶尖的拍卖行，也无法保证物品的真伪，真与假完全需要凭借个人辨别能力。要是把假的当作真的买了，只能自认倒霉；而如果把真的当作假的卖了，那只能自己承受后果了。
我们抵达琥珀行后，当前的国际规范承认某些改善手段是被允许的，例如对金珀进行压清，对蜜蜡实施烤色，这些行为不被视为作假，而是归类为改善。
存在改进与未改进的情况，那么显然未改进的效益更优一些吧。既然如今都经过了改进，那么产地之间的差异就微乎其微了。
然而，部分人或许会对经过人工加工的琥珀存有疑虑，毋庸置疑，天然特性的削弱，潜藏着以劣充优的风险。关于这点，我认为先前一位鉴定专家所讲的话颇具见地，那些经过修饰的人本就资质尚可，唯有经过修饰才能成为美人，而面貌平平者若施以妆容，反而会越妆越难看。
有些人可能会质疑，将琥珀进行修饰，使原本有瑕疵的部分变得完美，这难道不是用劣质品冒充优质品吗？我认为，只要确保材料本身是真实的，借助人工方法增添一些美观，这其实并没什么不妥，我们平时见到的雕刻艺术品就是这样的。
雕刻行业流传着一种说法，认为“没有瑕疵不加工”，这表明雕刻工艺的兴起是为了弥补材料本身的不完美之处。然而，实际情况是，人们对于经过雕琢的作品抱有很高的接受度。以琥珀为例，其优化处理方式，可以看作是一种修饰技巧或塑造手法，将不够透亮的进行加热提纯，类似于遮盖皮肤上的斑点；将颜色偏浅的进行染色增黄，好比给面容上妆。尽管经过这些处理，琥珀的原始质地依然保持良好，其真伪毋庸置疑，并且可以确保没有任何裂纹或瑕疵存在。
仿琥珀无论如何改进都只是赝品，毫无用途，而带有纹裂的琥珀，必须经过注胶修补，这种操作并非改善，而是加工，在鉴定证书上，相关情况必定会注明。
其次，就是稀有性，任何事物数量多了都不值钱，就像我们说一个东西价格低廉，称之为“白菜价”，原因是什么？因为白菜非常普遍，所谓的罕见宝物，必须是不常见的，越是难得一见，才越有珍藏意义。第三方面，即便稀有，即便真实，但，不够美观。这样的物件还有价值吗？这个问题值得商榷，收藏原本是为了资产增值，有时也需要展示给他人并欣赏。因此，部分物品即便在学术领域具备重要意义，只要视觉上不够吸引人，我们也不会认为它们适合收藏。
根据公开资料，当前市面上常见的琥珀多为波罗的海产地，该地区沿线的年产量介于三百至五百吨之间，已探明的储量更是高达数万吨级别。如此大的数量规模，显然并不稀有。在当前市场里，具有较高收藏价值的当属缅珀琥珀，缅甸每年的产量仅有几吨，在所有商品级琥珀中属于产量最少的。此外，其供应还容易受到气候状况、军事冲突等因素的影响，呈现出极不稳定的状态。关于资源量，目前尚未开展正式探测，仅在那片中印接壤的狭小区域，预估能开采的数量也十分有限，具体如何还需自行判断。而且，缅甸琥珀的种类非常丰富，即使存在较大的原石，但存在大量碎裂现象，因此，真正符合高品质标准的更为稀少。
所以，遇见好的缅珀，该出手时就出手！
第三要素在于美观，收藏品体现个人鉴赏水准，除具备增值潜力外，更常在适宜场合展示，与同好交流欣赏之乐。因此，此项意义不容忽视。即便物品极为稀有，来源确凿，若缺乏艺术性，便毫无意义。当然，我们承认部分藏品具备学术意义，但学术价值与审美价值终究是两个不同层面，显而易见。
从某种意义上说，其实各个产地的琥珀都十分漂亮。在经过人类精心加工之后，它们更加令人喜爱。因此，我们在此着重突出一下天成的魅力！
缅甸琥珀之所以备受推崇，是因为它色彩丰富多样，这种独特之处在其他产地难以见到，缅甸琥珀简直如同颜料被打翻一般，囊括了各种色彩，包括绿色，黄色，红色，蓝色，咖啡色等等，种类繁多，难以计数。
同类的琥珀形成于非常遥远的年代，距今一亿年，其内部包裹的成分种类繁多，数量也很大，因此其中混杂的异物也很多，想要获得纯净度高的琥珀十分不容易，这种困难程度是单纯通过改善加工手段无法解决的，打个比方，如果人的身体里插入了一根金属条，再怎么精心打扮也无济于事。
因此，倘若遇到纯净明亮的缅甸琥珀，不必犹豫购买，那无疑是琥珀中的上品！
相关链接（中国经济网玉石频道）：