中秋佳节将至时，总有不少人专门前往商店，排队选购月饼自行享用，与此同时，众多公司也会向职员分配月饼的代金凭证，很多人会将这种凭证当作礼物送给亲戚或者朋友。
月饼券被送来送去，最后流向了哪里？记者展开了调查。
记者调查月饼券灰色交易
二手交易平台上的月饼券买卖
中秋临近时，市面上众多品牌的月饼兑换需求激增，许多社交和购物平台出现大量转售月饼券的信息，其中包含元×、星××、美×等知名企业发行的券，变现价格通常在面额价格的百分之四十到七十之间浮动。
在某个旧货交换网站上，一位来自江苏苏州的票务账号既在收票也在卖票，记者随机挑选了某个品牌价值318元的月饼券进行询问，对方称该券的回收价是150元，记者又用另一个账号假装是公司采购人员，向该票务咨询同一张月饼券的售卖价格，对方告知售价为248元
月饼券能够享受优惠，开票时可以按实际金额开具通用发票，纸质或电子两种形式都可以提供。工作人员表示，他们直接开具的是月饼生产商的发票，而非销售商的票据。对于大批量订购的情况，发票会使用苏州当地知名月饼品牌的抬头，确保收到的发票与月饼相关。
另类品牌月饼之外，票务人员还向咨询者推荐所谓更经济的选择，建议购买×××斯产品，声称价格更为优惠，该产品折扣力度达到六成，而开具发票金额仅能享受原价的八成到九成。
记者询问为何各种票券的优惠幅度不一样，票务人员解释说，价格较高的票券是从市场上回购的，而价格较低的票券是从票券销售商那里大量采购的，这样我们获得的自然就更为划算
调查得知，部分个人账号于社交平台售卖零散的演出门票，亦有人搭建了代购月饼券的渠道。相关售卖信息下，常有买家报出购买意向。评论区里，不乏自称能批量收购月饼券或专门收票的账号，它们向卖家求购代售的票券。
“月饼券背后的经济学”
通过采访得知，月饼券还存在另一现象：可兑换的券票数量超过实际月饼产品，也就是“券票多于产品”“券票超额发行”，这被看作是月饼交易中的一个暗箱操作。
业内专家透露说，月饼代金券的流转模式，颇有期货交易的影子，基本上是制造商与购买者之间直接对接，或者是制造商与采购机构，再由采购机构的职员转手，最终回到制造商手里，这种情况已经持续了很长时间。
调查期间，记者发现社交网络上有一篇热门文章，探讨了月饼券的运作机制，指出生产商以优惠价格将券卖给中间商，中间商再抬高价格卖给企业等需要送礼的客户，券有可能经由赠送或转手交易落入票贩子手中。他们先把经销商的月饼票和散客持有的月饼票低价大量收进来，然后可能会以略高的价钱把票卖个月饼厂，也有可能转手卖给其他买主。
缺少月饼制造环节，相关企业包括生产商、销售商及囤积居奇的中间商依然能够获利，这种情况被称作月饼的“金融化”。对于这个现象，一位来自上海的业内人士刘娟（化名）向记者剖析了月饼卡的运作方式，比如说某食品公司发行面额为100元的月饼卡，以65元的价格转卖给中间商，随后中间商以80元的价格卖给顾客A，顾客A又把这张卡送给了顾客B，顾客B以40元的价格转手给了所谓的票贩子，而票贩子最终以50元的价格把这张卡卖回给食品公司在这个循环里，即便一个实际的月饼也没制造出来，但是月饼公司得到了十五块钱，分销商也获得了十五块钱，“黄牛”则赚了十块钱。
刘娟表示，月饼券的投机者大致有两种类型：一类是所谓的“大户”，他们有能力收购价值数百万至上千万元的月饼券，相当于商家代理的身份。这些人通常在每年五六月份与商家协商来年订购额度，并争取一定比例的退款。另一类则是“散户”，他们从个人手中购买月饼券，不进行囤积，而是依据市场状况转手销售。
刘娟表示，月饼的“证券化”现象，导致了月饼券市场价格的起伏不定，制造商难以准确预测每年的需求量，或许会印制过多，也可能印制不足。
月饼券“证券化”，受损的可能是消费者
媒体报道有人反映，其得到了一个标有“玲珑心意”字样的月饼礼盒。然而，该礼盒并非来自居住地附近的商店，需要去其他地方才能领取。此外，能否当天拿到礼品也成谜。因此，此人只好将月饼券卖掉。
京都律师事务所律师常莎表示，月饼券用礼品卡形态替换实体月饼，确实能部分降低食物废弃，节省物流开销，在理想情形下让厂商、销售商等多方获利，表面上看是资源得到了合理利用。不过，从实际情况来看，月饼券的金融属性越来越突出，购买者的利益或许会遭到影响。
常莎认为，月饼券的售卖方式全由商家安排，商家为了逃避责任，设定了许多免担责任的条款，却向购买者施加了多重责任。举例来说，要是购买者遇到月饼兑换货品时遇到阻碍，商家通常不承担后果；即便成功兑换到月饼，也未必能确保食品质量，比如店家若给购买者提供即将到期的产品，购买者往往只能接受；兑换券设有使用时限，若购买者未能及时兑领，就会失效；部分兑换券还规定了必须提前预约、只能在特定地点领取等条件，给购买者带来麻烦；万一购买者碰到心仪的商品暂时没有，通常只能选择加价更换其他产品。
购买月饼券的人在与商家的较量里往往处于不利境地，他们的正当权利难以获得充分维护，这是常莎的观点。
另有行业专家表示，部分商家专门瞄准“馈赠领域”，施行“纸质月饼”从制作到流通再到回收的整套业务流程。这类交易比较隐蔽，接受起来也方便，资金周转迅速，或许会为产生腐败现象创造机会。
中国法学会消费者权益保护法研究会的副职代表陈音江提出看法，监管机构必须加大市场管控的强度，对于囤积居奇的投机行为，以及销售方有意设计消费陷阱，触碰法律界限的都应当依法进行惩治，切实维护购买者的正当权利。产业方面要建立自我约束的团体，倡导公司诚实开展业务活动。消费者需要保持警醒，务必从正规途径购买，根据实际需求购买，使月饼回归其商品应有的价值，以免自身正当权益遭受侵害。
法治日报记者 赵丽 实习生 林铭溱