这场革命属于彻底的资产阶级民主性质，是中国民众为求生存图强、重振国家而发动的变革性事件，堪称一个重要转折点，标志着二十世纪中国首次发生重大历史转变，其历史价值极为深远。
辛亥革命废除了封建势力的政治代表帝国主义在中国的代表清王朝的统治，严重挫败了国内外反动力量，使中国反动派在政治上陷入混乱。此后，帝国主义和封建势力在中国无法再建立稳固的政权，因此为中国的进步趋势打开了通路，为后来中国人民的斗争发展创造了条件。
辛亥革命终结了我国两千余年的封建帝制，创建了有史以来首个资产阶级共和国，民主共和的思想逐渐普及，社会上普遍树立起反对复辟帝制的民主意识。
辛亥革命对陈规陋习造成了巨大冲击，使民众经历了一次深刻的思想洗礼。
辛亥革命推动了经济领域出现正面革新，促使思想观念产生积极转变，并引发了社会风尚的重大更新。
辛亥革命对于帝国主义的侵略行为起到了遏制作用，同时也促进了亚洲各国民族解放运动的发展。
局限性：
革命成果被袁世凯领导的旧式军事势力夺走，体现资产阶级民主精神的临时法律遭到废止，袁世凯肆意践踏民主规则，推行个人集权统治，仍旧对列强采取退让政策，所以没有实现对抗帝国主义和封建势力的既定目标。
1、辛亥革命的领导者资产阶级革命派自身的软弱性。
未能制定完全的反帝反封建的革命方针，对帝国主义采取让步态度，对整个封建阶层缺乏透彻了解。
没有广泛动员并借助民众力量，尤其对农民群体缺乏信任。第四，同盟会并非一个组织严密有力的政党，未能充分展现其领导核心的价值。
辛亥革命的社会影响：
辛亥革命给中国社会带来的改变，其实并没有预想中那么显著，这场革命虽然被称作是中国的资产阶级革命，但当时中国并没有形成一个强大的资产阶级阶层，参与这场革命的人也并非以资产阶级为主，而且革命所取得的成果，也没有直接帮助到资产阶级获得更进一步的发展。
辛亥革命虽然推翻了旧制度的高层统治者，却未能触及传统基层社会的实际掌控者，那些在各省份中占据领导地位的士绅和官员，大多在革命的风暴中顺势转变立场，借助这场变革巩固了自身权势，并从中攫取了更多利益，反而使他们的地位更加稳固。
辛亥革命并未如西方的资产阶级革命一般，彻底重塑社会构造。革命的主要参与者多为军人、旧时官僚及地方乡绅，这些人即便在革命之后依旧掌控着权力；尽管其核心领导人孙中山是出身于平民阶层的知识分子，但中国广大的贫苦民众并未参与这场革命，因此革命过后民众的生活状态并未出现本质性的转变，并未给工人、农民和小资产者带来根本性的利益。