中国科技新闻网1月19日发布消息，署名勾春然，近期，一些小米的代理商反映，小米方面突然终止了合作关系，在沟通时，小米方面没有给出任何答复。
去年十二月六日，小米的首家千店在成都启动营业。一月八日，小米集团的卢伟冰通过社交平台表示，计划在接下来的一年时间里，让各个县城都设立小米的零售点。一月九日，小米进行了千店同时开业的活动，这被视为实现承诺过程中的一个环节。
不过1月10日时，网名是@小米智能家居体验馆南昌店的博主发布信息称，他作为小米官方店的成员，为小米投入了三年时光，没有任何回报甚至借钱也要开店帮助小米拓展线下业务，结果却被小米终止合作。据查，该博主现在可能已经删除了账号。
一月十四日，新浪财经披露，一些代理商打算前往北京本部申诉，原因是小米促使代理商投入大量装修及制作样机的费用，导致合同无法续签，同时订单系统被封锁，代理商无法采购商品，蒙受了巨大损失。
据新浪财经消息，有位商家于2017年加入小米小店体系，当时小米并未强制加盟者设立实体店面，2018年，该商家的小米小店转型为小米直供点，为此他花费了3万元用于店面建设，2019年末，小米再次要求他变更为直供专营店，并规定“必须依照小米门店的装修标准”，到了2020年底，小米在供货群中宣布终止合同，此举造成部分商家无法收回投资成本。
此后多家媒体也发布了该消息，引起网络争议。
部分网民觉得买卖盈利亏本很普遍，那些合作商管理不力以致店铺停业，这跟小米毫无牵连。
部分网友指出，线下的合作商之前协助小米拓展市场，如今小米采取的全面政策显得过于冷酷无情。
有说法称，伴随小米整体形象提升和适应市场新情况，其实体店铺也必须同步实施改造和策略更新。为此，小米势必要舍弃一些“形象欠佳”的分店。
关于这个情况，中国科技新闻网的记者找到了四川省广安市的某小米代理商杨先生，杨先生表示：“我们这家店铺已经经营两年了，2021年1月11日合约即将结束之时，我们团队的主管和区域经理都承诺可以继续合作，然而在递交续约文件后，始终无法获批，最终我们收到通知，说专营店需要停业，要求我们前往20公里外的乡镇，花费40万元开设一家新的官方授权点。”前面没有提前通知我们。”
杨先生表示，合作无法再继续，货物需要自行处置，各个店铺根据规模不同，存货量从三十万到一百万不等。
中国科技新闻网获悉，小米与加盟商签订的合同中明确，合作期满三十天前，任何一方若不希望继续合作，该协议将在合作期满当天终止，合作期满前一个月，假如双方均未表示反对，该协议的合作期可自动延长一年，协议在有效期内，若经双方共同商议决定解除，则需双方另行签署《终止协议》。