亮度实测揭开面板差异
近日针对七款曲面显示器开展了专业亮度测试, 测试进行中, 发现同价位产品实测结果存在明显差异, 测试所采用的是柯尼卡美能达CS-200分光色度仪, 测量时针对屏幕均匀分布的九个点获取平均值, 结果显示高端机型实测亮度普遍超过标称值, 然而优派VX2457实测亮度仅仅为250尼特, 低于行业标准300尼特基准, 这一数据对日常使用体验有着直接影响, 特别是在明亮环境下观看文档或者视频时表现乏力。
对比度测试反映面板技术
衡量画质的重要指标是全开全关对比度以及ANSI对比度, 测试时长发现采用AMVA面板的显示器对比度呈现突出态势, 其中Z35的成绩在对比度方面一枝独秀, 优派VX2457因亮度偏低致使对比度也不尽如人意, 实测数值低于行业基础标准, IPS阵营产品虽在响应速度方面存在优势, 然而在纯黑画面表现上依旧逊色于VA面板产品, 这是曲面显示器选购时需要重点考量的技术因素。
色域覆盖决定色彩表现
显示器能呈现出来的色彩越丰富之时, 其色域覆盖范围也就会越广。本次进行测试的所有机型, 全都采用的是WLED背光, NTSC色域覆盖率处于70%至84%这个区间。优派VX2457这款机型的NTSC色域覆盖率仅只有70%, 在本次参与测试的产品里属于格调低俗等情况。相映成趣的是, 明基、Z35这样的高端机型色域覆盖率超过了80%, 色彩还原更为精确可信。针对设计师或者视频影片剪辑师来讲, 色域覆盖有所欠缺会直接对工作成果的输出质量造成极大影响。
色温稳定性影响视觉舒适
测试之前, 要将全部显示器在呈现80%灰阶的状况之下, 把色温校准到6500K这个标准的值。结果展示出来, ROG系列的产品存在着色温稳定性属于最优的这种情况, 几乎是什么都不用调校, 就能够贴近标准线附近。优派VX2457、还有飞利浦、加上AOC以及Z35这四款产品, 其色温曲线能够呈现的是相对稳定的态势, 然而, 明基所生产的产品显示它的波动幅度比较大。色温具备稳定性, 对于眼睛产生的舒适度展现出重要的影响,要是长时间面向色温波动幅度比较大的屏幕, 那么就轻易地会产生视觉方面的疲劳。
色彩准确性由ΔE值衡量
衡量显示器色彩准确性会用到ΔE值, 数值越小表明色彩还原越准确, 此次测试了七款产品在24种色彩显示里的ΔE值, 结果表明所有产品ΔE平均值都没有超过3, 可是优派VX2457的ΔE最大值超过了4, 这意味着它在某些特定色彩表现方面存在明显偏差, ΔE值超过4的色彩差异, 人眼已经能够明显感知到, 这对于专业图像处理工作而言是不可接受的缺陷。
低高端差距在于功能细节
测验对比之后发觉, 高端曲面模样的显示器跟低端制作品的关键区别, 不但在于展示性能方面, 更在细节功用上面凸显出来。优派vx2457当作进门级产品, 于色彩饱和度、分辨率以及游戏辅助功用等层面全都显现出欠缺。然而到了万元级别的高端机型, 在多功能支架、分区背光、游戏模式优化等细节之处更为完备。提议预算不足的用户在购置之前弄明白自己的需求, 理智看待参数差别。你可曾有看到优派vx2457的色域短处, 打算购买还是观望呢?