就在最近, 一件发生在山东泰安的事情, 在网络上引发了极大的争议, 有两位视障人士, 他们手持登山杖, 牵着导盲犬, 在雨中攀登泰山, 这段视频发布之后, 很快就在网络上走红了, 然而同时也引来了众多的质疑声, 好多网民觉得, 登泰山对于普通人来讲都绝非容易之事, 视障人士带着导盲犬上山, 将会给狗狗的身体造成相当大的伤害, 视频里呈现出, 导盲犬芬迪全身都被雨水淋湿了, 而主人却穿着雨衣, 这样的一幕更是令许多人为之担忧。
有网友评论称, 视障人士确实具备探索世界的权利, 不过不应当致使导盲犬为此承受健康方面的代价。又有一部分人觉得这属于作秀以博流量之举，是为拍摄视频从而获取关注度。这场争论的关键所在是, 视障人士有没有权利带着导盲犬开展高强度的登山活动, 并且导盲犬在其中所承担的压力是否合理。有关部门以及企业也很快作出了回应, 采取了相应的措施。
导盲犬的培养成本
导盲犬是那种专为协助视力有障碍的人安全出行去接受专业训练的工作犬, 它们肩负着引导主人躲开障碍, 安全走过马路, 寻觅目的地等重要任务, 一只达标的导盲犬得历经长期严格的训练, 整个进程枯燥又艰辛, 在培训基地, 每一个动作都要反复操练数十回乃至上百回, 直至形成肌肉记忆, 训练内容包含服从训练, 障碍穿越, 耐力培养, 食物诱惑应对等好些方面。
源于中国盲人协会所披露的相关数据, 当下全国正在服役的导盲犬仅仅只有三百多只, 即便把退役犬只算进去总数也不过六百多只, 培育一只导盲犬平均成本近乎二十万元, 从幼犬筛选直至最终上岗要历经漫长的周期, 中国导盲犬大连培训基地自二零零六年成立以来, 累计已培训四千一百三十三只导盲犬, 免费提供给全国的视力残障人士去使用, 目前全国各地共有两百七十多只导盲犬在服务, 占全国在役总数的百分之七十五左右。
大连基地的回应
一大群网民, 在争议事情大规模地发酵之后, 纷纷强烈呼吁大连专门负责导盲犬培训的基地, 把导盲犬芬迪回收回来了, 面对那种舆论所带来的比较大的压力, 处在这次事件中的基地相关方面, 在案发的那一日的临近傍晚的时候, 对外发布了正式的声明 , 大连专门开展导盲犬培训事宜的基地, 借助官方所拥有的账号宣称表示出, 经过一系列综合衡量和评估, 最终决定让导盲犬芬迪暂时停止执行使用方面的任务, 并且专门安排特定的工作人员以及独自的车辆, 把它接回到基地里, 由此进行修整调养整顿以及健康方面的详细检查, 这样的一个决定, 一方面应答了公众所关心在意的问题, 另一方面也充分显示出对于导盲犬福利的看重重视关爱。
基地那儿强调, 导盲犬乃是跟视障人士一道工作的伙伴, 它的健康情形直接对服务质量以及安全产生影响。芬迪被接回去之后, 会接受全面的体检以及必要的康复治疗, 以此保证身体能充分恢复。这次事件也促使基地再次审视导盲犬的工作强度还有健康保障机制, 进而完善相关的管理制度。基地宣称, 未来会强化对导盲犬工作环境的评估, 防止类似状况再次出现。
立法保障服务犬权益
身处国内, 有关导盲犬以及其他服务犬的法律法规正一步步趋向完善, 深圳市早在二零零九年便率先借助地方立法的形式, 颁布了《深圳市无障碍环境建设条例》, 该条例清晰规定, 残疾人能够携带服务犬进入公共场所并且乘坐公共交通工具, 与此同时, 条例还要求那些依法禁止犬只进入的场所, 其管理人员应该为残疾人以及他们所携带的服务犬给予必要协助, 这一规定具备明确的法律责任条款, 给视障人士出行提供了有力保障。
《条例》问世, 就此填补国内服务犬管理方面法律空白, 具备重要示范意义。它不仅保障残疾人平等参与社会生活权利, 还明确公共场所管理者责任义务。此后, 全国多地从而开始关注服务犬权益保护问题, 接着陆续出台相关管理规定。此类立法努力意在平衡公众健康需求与残疾人出行权利, 进而推动社会对导盲犬等服务犬的认知与理解。
国际训练标准对比
全球各处, 导盲犬的训练标准跟通过率存有一定差别, 从国际平均情况来讲, 导盲犬的训练通过率一般维持在百分之二十至百分之三十的范围之内, 这表明绝大多数幼犬都没法达成训练进而成为合格导盲犬, 高淘汰率的缘由是, 导盲犬得具备稳定的性格、良好的身体素质、高度的专注力以及学习能力等多种条件, 在训练进程中, 任何细微的失误都有可能致使犬只被淘汰。
两两相较之下, 大连导盲犬培训基地历经差不多二十年的发展进程, 把导盲犬训练的通过率提高到了大概百分之五十五的程度。这个数据远远高过国际平均水准, 主要是受益于科学的培养体系以及严格的考核机制。从幼犬那个阶段就着手展开系统培育, 借着循序渐进的training流程, 一步步提升犬只的各项能力。高通过率可不是说标准有所降低, 而是彰显出培训基地在人才培养方面所具备的专业水平以及实践经验。
如何平衡双方权益
这回泰山事件致使社会针对导盲犬权益保护以及视障人士出行权利平衡产生了深度思索。其一, 视障人士拥有平等参与社会生活、探寻世界的权利, 导盲犬是其关键的辅助用具。其二, 导盲犬身为鲜活的生命, 它的身心健康同样必须得以充分保护。高强度的登山活动的确或许对视障人士以及导盲犬都形成身体负担, 怎样寻得合理的平衡点值得深入探究。
需在尊重视障人士出行权利之际, 社会要建立健全导盲犬工作强度评估机制。相关管理部门能制定导盲犬工作环境和强度的指导标准, 好避免出现因过度使用引发损伤情况。公众也得当把此类事件理性去看待, 不但要支持视障人士追求获取独立生活权利, 而且得关注导盲犬福利待遇。只有各方一起共同努力, 方可实现人与动物和谐相处, 进而推动把无障碍环境建设持续完善。
你们觉得, 视障人士携同导盲犬去开展高强度登山活动, 这样是否恰当? 欢迎于评论区内分享你们的观点, 若感觉此文对自身有益处, 那就请点赞并且分享给更多友人。