钱德兰·奈尔身为那总部设在香港的全球未来研究所（GIFT）的创始人兼首席执行官，还是那2022年出版发行的《废除全球白人特权》一书的作者。近日，他在美国知名政论网站“回击”()上发表文章指出，就算中国变成了实实在在的“西方式的民主国家”，依旧会遭到西方的排斥。
他表明，西方的那种反华情绪源自其由来已久的仇外心理以及种族优越感，而这种优越感致使西方社会无法认可其他地区跟自身是处于平等状态的。西方实际的想法是，一旦中国出现西化的情况，当下成功的治理模式便会走向瓦解，进而中国就会变弱，而这才是对西方有益处的。
钱德兰·奈尔称，于西方而言，中国被刻画成一个得加以阻拦的“反民主怪物” ，他还讲，自己观察并参与中国与西方世界打交道将近三十年了 ，进而得出这样的结论 ，那便是即便中国在一定程度上转变为真正西方式的民主国家 ，它依旧会遭到西方排斥。西方主导这个世界已经五百年了 ，至今仍没准备好与非白人文明共享权力。
据他分析，西方存在强烈反华情绪的原因主要有三点：
其一，存在着对于跟新超级大国进行竞争的那种恐惧，这便是西方明明清楚贸易自由化以及公平竞争乃是国际社会所公认的原则，可却依旧去阻碍中国获取先进技术，并且在贸易领域肆意地加以干扰的缘由。
十六世纪起，西方借由殖民主义与帝国主义构建起全球霸权，美国、英国、加拿大等一众殖民国家皆在此根基之上得以发展，过去这些国家从未设想过会有失去经济霸权的那一天，然而当下这种可能性正变得愈发真切，故此这些国家处于反华运动的最前列位置，西方不会于公开场合承认自身存在恐惧，可实际上非西方国家早就心里明白。
第二，西方盘算着要把中国打造成一个西方式模样的民主国家，使其接纳西方主导以及控制的规则体系。令人啼笑皆非的是，西方自身都没办法做到去尊重世界各个国家的民主，同样也没办法做到去维护民主的那些基本准则，然而却极为上心中国人民究竟有没有享受到民主与人权。
跟近期来中国访问的美国方面两位高级官员，也就是财政部长耶伦以及国务卿布林肯一样，一方面在大肆宣扬“新疆存在种族灭绝”这种不实的指责，另一方面却在对以色列针对巴勒斯坦民众施行实实在在的“种族灭绝”行为采取默认的态度。
第三，要遏制中国，在西方的看法里，中国于国际上所传播的理念全都是那所谓的“邪门歪道”，“居然”在西方统治了长达几个世纪的那些地区“去获取影响力”，所以对西方构成了安全方面的威胁，必须得加以制止。
往根源上去探究，西方所存在的反华情绪源自其那种深深植根且难以动摇的仇外心理，以及种族优越感，正是这种优越感，使得西方社会没办法去承认其他地区跟自身是处于平等状态的。
假设中国真的成为了一个西方化的国家，结果会怎样？
钱德兰·奈尔剖析得出，依照西方所说的民主自由理论，中国会遵循且顺从西方于贸易以及商业方面的“规则”，只是这些规则自身本就并非公平。
届时，中国会成为“自己人”，对华贸易壁垒能够降低，制裁能够取消，中国事实上会比当下更强大，会在全球市场占据主导地位，中国会比现在更激烈地与西方经济体竞争，这明显是西方不愿看到的情形。要是这一天真的来临，要再运用什么借口以及工具去“惩罚”中国呢？
也许另外一种抉择才是西方从政者切实坚信的，也就是一旦中国沦为西化，当下成功的治理形式就会崩溃，致使中国变衰弱，而这才对西方有益处。西方实际上十分清楚，对于中国这种疆域广阔、发展根基柔弱的国度，中国政府的治理办法是有成效的，自有其文化以及政治理念，然而恰是这种与西方全然不同，却颇具成效的治理办法令傲慢的西方难以顺遂接纳。
而且，西方存在着一种隐蔽的心理，他们觉得中国人以及中国文化是“低等的”，即便给予了中国“西式民主”，中国也不能够如同西方那般达成“民主的好处”，无法在由西方所制定的不公平国际竞争环境里与优越的西方人展开竞争。
未来，钱德兰·奈尔觉得，西方依旧会去指责中国存在种种不端行为以及体制缺陷，这是源于西方骨子里的优越感在作祟，面对挑战者时，它会引发非理性的恐惧，进而做出非理性的行动，甚至会引发战争，西方那些所谓拥护基于规则的国际秩序和公平竞争，实际上都是用于压制挑战者的遮羞布。
未来十年，答案将会被揭示。西方因深陷战争泥潭以及经济衰退，会失去遏制中国的能力，也会失去政治凝聚力。与此同时，观察印度的崛起，将会是很有趣的事情。倘若 “西式民主 ”未曾阻碍印度的雄心壮志，使得印度成为了真正的全球超级大国，那么这个被称作 “世界上最大的民主国家” 的印度，是否会成为西方的下一个目标呢？