（马卡龙）AI最近挺火的。
八月十五日，他们以“全球首个 Agent”的名号正式推出，这让马克·扎克伯格设想的计划受阻。
制作一个符合你要求的小工具，马卡龙随时都能做到，仅需五到十分钟，这是团队在产品宣传片中强调的。
无需编程、无需设计界面，仅凭简短描述，十分钟就能完成一个实用的定制化小程序吗
我对马卡龙抱有探究和疑问，却迅速被其魅力所俘获，完全为其所折服。
01、初见：有点儿东西
看脸，是体验任何应用给人的第一感受。
马卡龙的UI设计第一眼就让人觉得“不像AI”。
这里没有硅谷那种冷冰冰的蓝色，也没有纯粹的黑白，而是采用温馨的色彩，配上精致的手绘图案。整体感觉更像是独立制作的游戏，或者像电子宠物，而不是实用工具，就像马卡龙的外形给人的感觉：带点柔和，又带点甜美。
初次启动软件，马卡龙会通过三个简单问题来了解用户，采用类似MBTI的测试形式，却更侧重于促进交流，并非严格评估。这些问题没有标准答案，却能使用户感觉系统在个性化适配，而非强制填写信息。
打开应用的前三屏｜图片来源：极客公园
打开软件之后，不会让你面对一个繁杂的界面，而是立刻弹出一个窗口，引导你进行交流。它不会急于介绍各项用途，而是先温和地询问：“有什么可以为你效劳的？”
我起初并未深入思考，仅整理了几个“存在需求却寻不到匹配商品”的情况，然后交付给它进行测试。
第一个应用，不能免俗的，就是“影视、书籍、游戏记录”。
尝试制作第一个应用｜图片来源：极客公园
马卡龙迅速理解了我的要求，并且额外增加了些新特性。十分钟后，一个功能齐全、完全符合要求的小程序就展现在我面前。这个小程序不仅能够便捷地记录信息，还内置了时间轴、收藏统计、豆瓣联动等功能，甚至还可以更换主题色彩。
对于缺乏编程技能、仅有构思的普通人而言，这是实现想法的宝贵阶段。接着，我开始将一个个零散的念头转化为实际成果。
第二个用途是“记录戒食”。我提出了核心要求：戒食计时器、目标倒数、饮水和体验记录。马卡龙在交流时还自行提议补充“情绪标记”“荣誉机制”“数据图形”，简直媲美专业产品设计师的考虑周到。
十五分钟之后，“轻断食助手”制作好了，不过我对于原有的时间设定并不满意，便立刻向马卡龙提出“改成十六个小时、二十四小时、三十六个小时、四十八个小时”的要求。三分钟过后，修改工作顺利结束。
那个时刻，我初次深刻理解了Agent的意涵：它不仅能充当工具，并且能够依据我的需求进行个性化设计。
看着简陋，功能都有｜图片来源：极客公园
使用之后发现，这个软件具备微信下拉时出现的附加功能，虽然界面看起来比较简单，不过主要作用都具备。
这正契合了我“不愿为某个特定用途单独配置一个应用”的偏好。此外，它还能依据我的要求不断更新改进。
没过多久，我就迷上了马卡龙，我“创造”的应用也愈发独特。
第三个应用随之而来——追剧计时器。
记录书影、禁食，这类需求市面上早就有一堆成熟App。
与“追剧计时器”不一样，这个功能是我确实需要，却寻不到类似产品的应用，那一刻，马卡龙让我意识到一个想法能够变为现实的可能性。
功能构想十分清晰：我键入电视剧的名称，它便能自动识别出该作品的季数与集数；我设定播放的速度，它就能推算出，看完这部剧需要多少时间。
不过这需求问一下AI就行了｜图片来源：极客公园
调整播放速度并不复杂，关键是要精确获取剧集信息，同时汇总每季的播放时间。这款软件实现了我的核心需求，还增加了“节目收藏”和“逐集观看”的选项。
不过，在输入想要观看的剧集名称时，系统时常会显示“处理数据出现异常”的提示，当我提出“自动取得节目图片”的请求后，系统回应称已调整设置，然而在软件中并没有看到相应功能。
此bug出现在许多应用里｜图片来源：极客公园
这个计时工具的准确度，比不上我直接询问人工智能。从这款软件开始，我察觉到马克龙的内在存在缺陷。
02、“空心”马卡龙
我新添置了数个小程序，它们看起来都挺像样，然而仔细使用起来，就会发现它们并不耐用。
最初测试的“影音游记录”就是一个反面教材。记录部分运作正常，不过当我试着对接豆瓣账号时，输入账号名后软件确实识别了信息，但点击“匹配”按钮后，豆瓣个人页面却一片空白，而小程序中却多出了几条来历不明的AI创作内容。另外，个性化设置功能也毫无作用，反复调整半天外观依然没有任何改变。
右边是AI生成的记录｜图片来源：极客公园
禁食辅助工具状况大致相同。预设的功能和所谓的积分机制几乎毫无用处，实际上能够运作的仅有一个计时功能。
比如我的运动记录，按照运动习惯建立，不能接入Apple Watch的资料，需要自己逐条录入。
希望得到的“每日爵士乐精选专辑”，反复调整要求后仍然无法呈现中文，封面图片无法正常加载，点击“在豆瓣上浏览”的入口却跳转到了一个完全不相关的专辑信息界面。
这个“仿制人物适配工具”根本无法使用，不断提示查找出了问题。
连最初让我眼前一亮的“灵感库”也没能撑住。
“灵感库”收录了马卡龙预先设置的大量小程序，获取这些小程序仅需1/5自制应用的积分，种类繁多，涵盖了从“宠物情绪记录器”到“单词学习利器”以及“行李打包参考”等，堪称无微不至的生活帮手。
马卡龙的灵感库｜图片来源：极客公园
但点开下载才发现，大部分程序就是AI生成的静态网页。
流行的“年货清单生成器”仅是一份文档，里面记录了物件、数目和价钱，完全不提供任何修改选项，甚至连标记完成的功能都没有；标榜能向即将进入大学的学生提供专业选择的“专业导航仪”，也毫无互动设计，仅是数据的堆砌；你输入偏爱的读物和创作者，它自称会为你量身打造阅读建议的“书籍适配器”，但给出的书目全都是计算机胡乱生成的。
官方宣传片中所宣传的“植物医生”能够通过拍照来分析植物的状态，然而在我的实际使用过程中，三盆植物中有两盆的识别出现了错误，仅有一盆识别结果准确，不过其给出的诊断信息却完全错误。
三株植物，识别失败两株｜图片来源：极客公园
马卡龙的问题暴露的还不止这些：
从“点石成金”到“徒有其表”，落差就这样显现出来了。
马卡龙的价格不算便宜｜图片来源：极客公园
最初，我认为马卡龙的主要功能是“为用户打造个性化的微型应用”。针对明确、反复、简单的任务，比如计时、记录、设置参数，它尚能应付。然而，一旦涉及外部数据，它就必须借助AI；而AI提供的信息，又常常不可信。
后来我明白过来，马卡龙所能完成的工作，其实完全可以借助“快速指令”或其他人工智能来实现，说到底，它主要提供的是一个交互平台。
马卡龙官方将其角色界定为一种“伙伴式、进步型”的智能助手，融入了情感元素和人性化温度，并非单纯用于督促工作的设备。实际使用时，寻求陪伴的用户若遇到不顺畅的情况向马卡龙提出不满，它会主动提议“是否需要我帮你开发个小程序来处理这个难题”。而那些被“定制专属应用”功能所吸引的用户，则更注重应用程序的稳定性以及操作的便捷性。
因此，不论涉及感受层面，抑或主要作用，马卡龙终究会体现为器物用途，一旦使用者确实寻求稳固、牢靠且可配合使用的器物，那么渴望有人相伴、细致周到、获取情感满足，便显得不太协调。
Agent 本质上是一种智能助手，它能够理解你的需求，掌握你的生活和想法，并在各种情境中提供定制化服务。在理想情况下，它能够迅速将你的想法付诸实践，明确何时需要协助以及如何协助你，并且能够与其他应用或设备进行联动，在使用过程中持续学习和改进。
马卡龙所倡导的“融合感受与作用”的理念是正确的，这与人类既需要理智也需要情感的特质相符。心目中的智能体应当是“既理解你，又协助你”。那种只注重实际用途和操作性的器具，通常只能在“用后即弃”的情境中存在，好比我们不会将Excel软件当作伙伴。
马卡龙想要在这个领域率先取得进展，然而实际上它还很不成熟，虽然能够通过对话模式迅速创建工具，也能察觉用户的需要并作出尝试性回应，不过对于需求的透彻把握、主动给予有效协助以及在不同系统间进行配合的能力都还显不足。
换句话说，它达成了 Agent 部分设想的目标，但未能满足用户对完整感受的要求。
现在的马卡龙，名声很响亮。看起来味道甜美，可尝过之后，里面的馅料却带点生涩。