整机配置介绍
1000元怀旧主机配置，不是神机，不是性价比，用的是情怀
CPU：i5 2550K OC5.0 180元
主板: 技嘉Z77X-UD3H 210元
内存：英睿达 SPORT DDR3 1600，容量为8G，售价100元
显卡：技嘉GTX 680 SOC 260元
硬盘：七彩虹SL500 512G DDR 220元
散热器：追风者+混搭双风扇 100元
电源：先马金牌550W 120元
参考二手价格合计：1190元
PS：存储容量调整为120GB，散热设备更新为玄冰400，整体花费能够维持在1000元以内
这些价格里包含部分现成零件，另有一些则是参照市场行情估算的，优质配件需要投入时间耐心淘选，部分配件可按个人需求调整，1000元预算稍作控制完全能够实现，这套配置接近2012年顶级游戏机的水准，仅固态硬盘容量稍显不足，现在就出发开始怀旧体验吧。
深入探究接触DIY硬件越多，难免会陷入一种兴趣衰退的境地，这种现象与相伴多年的伴侣相似，需要寻找某些初始动机来重新审视人生，在DIY硬件领域可以做的就是拾遗补缺，因此你才会频繁见到“往昔岁月“这个表述被过度使用。
话说回来，大约在八九年前，在面向普通用户的中央处理器市场，英特尔拥有压倒性的领先地位，当时推出的众多第二代酷睿Sandy桥架构处理器，表现极为强势，当年费尽心思购入的i5-2550K，如今随便选一颗i3-9100F进行一番比较即可。
这个2550K尽管经历了很多考验，散热顶盖有破损，但运行到5.0Ghz频率并不费劲。说到服务器处理器，除了接触过Xeon E3-1230 V3/E3-1230 V2这类型号，其他产品了解得相当有限，毕竟本人原本是游戏玩家出身，对显卡的关注度远超处理器。
在显卡配置上，这款机器是面向硬核玩家的1000元复古平台，并非追求高性价比的1000元机型，因此不会选用矿用显卡，毕竟矿卡是普遍的选择，然而显卡与2550K属于不同时代的产品，这样还能称作是复古主题主机吗？
GTX 680堪称显卡中的杰作，是毫不吝啬性能的代表作，无论是运行表现、能源消耗、极限频率还是价格优势，都让 HD 7970 难以招架，这款是技嘉品牌的 GTX 680 SOC 特殊版本，当年它的价格超过5000元，现在让我们看看它的实际表现。
当年高端显卡中，三槽设计的显卡非常普遍，GTX 680 SOC配备了五枚小尺寸散热风扇，并采用了广阔的均热板搭配众多散热鳍片，同时整合了九根6mm热管，构成了一整套极为考究的散热体系，如今这种配置已极为罕见，在材料选用上，它拥有十一相供电设计，并首次应用了GPU Boost技术，其标准加速频率为1202兆赫兹（针对公版产品而言），这些都是其突出的亮点。
如今看来，2GB显存和强制锁电压是它的不足之处（后期才有4GB显存版本的GTX 680），关键在于锁电压让超频的乐趣大减，散热构造从侧面观察，其实风扇是朝上排气的，这种设计在当时确实很独特，散热性能必须非常出色，真想知道假如换到当前主流显卡的PCB上，会有怎样不同的表现。可能只剩下5枚小风扇的噪声这个担忧了。
原先觉得Z68主板性价比较高，后来转念一想，因为打算用5GHz频率，加上市面上Z77主板比较新，从长远角度讲，用它来升级更换零件应该更持久，所以最终选了这款技嘉Z77X-UD3H，它的九相数字供电系统非常稳定可靠。
i7-2600K/2700K的配置足够应付日常使用，DEBUG指示灯、PW_SW开关以及专为超频设置的按键一应俱全，接口方面USB3.0和光纤音频输出也全部配备，即使作为备用设备也完全不显过时，性能方面可以和技嘉Z390 AORUS PRO WIFI主板相提并论
作为往昔的游戏平台，SATA硬盘是不可或缺的配置，那个时期，NVMe硬盘相当罕见，即便出现，价格也极其高昂。当前存储容量，入门级已普遍达到256GB，中高端配置更常配备500GB，毕竟一款大型游戏原装就需占用至少50GB空间，部分特别庞大的作品甚至可能超过100GB，另外技嘉Z77X-UD3H主板具备特殊功能，通过更新BIOS可使其兼容NVMe设备，但条件是必须额外购买PCI-E 3.0转接NVMe的扩展卡。
七彩虹SL500 DDR 512GB，纯粹是因为价格实惠，方案依据网络信息，推测为慧荣控制器搭配自制TLC内存颗粒，产品型号含DDR标识具备缓存功能，512GB存储空间足以满足系统及游戏运行，或许容量永远用不完一半，毕竟这仅是备用设备，待将来想升级NVMe固态硬盘时再更换也不迟。
当年内存配置以两条4GB DDR3-1600组成双通道为主流，硬核玩家从抽屉里只找到一条英睿达 SPORT系列内存，单条容量为8GB DDR3-1600，时序参数为9-9-9-24，电压1.5V表现尚可，后续再配成一套，这款内存条价格偏高，几乎接近8GB DDR4单条的价位了。
电源方面实在难以怀念过去，这部件如同机体核心，即便选用翻新货，也倾向于避免陈年旧款，2550K搭配GTX 680进行极限超频时，建议电源额定功率至少达到500W，不过品质不必过分讲究，选用国内稍有名气的产品即可。
先马金牌550W，经得起市场长期检验，采用主动式PFC搭配半桥LLC及DC TO DC核心设计，单路+12V接口最高可输出44A电流，折合约528W功率，配备CPU专用8-PIN接口和PCI-E双8PIN供电线缆，对于普通游戏平台来说完全足够，只要主板和显卡不是高端发烧级别的配置！
这CPU散热器简直如同从垃圾堆里淘来的，风扇部分用了九州风神出品的120毫米与140毫米两种规格，其中小风扇型号为UF120，大风扇型号为GF140，散热主体是追风者系列，制造工艺采用了过时的拼接焊接技术而非回流焊接技术，散热鳍片和散热器本体都出现了部分氧化现象，卖家声称这是工包版本的产品，但不确定这种处理方式是否影响了散热性能。值得一提的是，这款散热器同样诞生于2012年前后，它的问世是为了与猫头鹰NH-D14展开竞争。
最终搭建出2012年最顶级的家用游戏设备，观察这尺寸在当年就能明白其非同一般，稍等片刻，似乎缺少了机箱，那也无关紧要了，都说是在垃圾堆里淘来的东西，还要什么机箱，2012年的机箱确实只能从废弃物品堆里搜寻了。
1000元怀旧主机双超频、性能和散热
早期的UEFI BIOS界面，将2550K处理器超频并不困难，只需关闭常规的C3/C6、EIST、C1E等节能功能即可，接着调整倍频、电压、防掉压等参数，这样就能搞定，整个过程虽然乏味且耗时，但现在市面上的2550K，只要不是太费劲，基本都能轻松达到4.5Ghz，不过想要5.0Ghz就需要一些运气了，这颗硬核CPU虽然需要稍高的电压，但在非FPU这类测试中依然能通过，只是因为温度难以控制。
内存稍微提升一下参数，其余部分交给BIOS自行调整，毕竟这块内存的运行效率原本就很出色。
刚进入系统先执行 R15检测温度状况，2550K 需要调整电压至 1.4V 以上，连续执行三次不间断，在接近尾声时监测四个处理器的温度，分别是 87℃、90℃、84℃ 和 79℃，综合计算下来温度为 85℃，这个结果令人比较满意，当时测试的环境温度大约 30℃，那是十月份的操作，至今尚未补全相关记录。
鲁大师配置一览
SL500 512GB DDR固态进行跑分测试，技嘉Z77X-UD3H主板能够毫无问题地原生支持SATA 3.0接口，因此其连续读写分数理应属于主流水平，关键在于长期使用时是否足够稳定可靠。
接下来是对显卡进行超频，GTX 680 SOC的效能提升相当可观，其核心频率能够推高到，显存部分没有进行调节，由于显存容量已经构成限制，因此没有必要，核心温度控制得相当理想，始终维持在61℃算是比较出色（游戏运行时也不会突破70℃），不过五个散热风扇造成的噪音稍显明显，每个风扇的转速都超出了正常水平。
Fire 显卡得分8560能够超越GTX 1050 Ti 4G，理论表现强出约12%，但稍逊于GTX 1650，表现稍差约9%，接下来将用这套设备对比一下先前使用过的那些配置的得分，观察分数上的具体差异。
i5-2550K 超频 5.0GHz，搭配 GTX 680 SOC 加速模式
i5-4570搭配GTX 960 Boost，这个组合和GTX 680 SOC相比，性能稍微弱一些。
i5-4570默认+ R9 290 核心频率
i5-2550K 超频至 4.5GHz, R9 270X 核心频率, 采用双路设计
以往的测试结果多在七分水平，2550K的物理表现令人费解，若仅审视显卡部分，GTX 680堪称出色经典之作，只是后续电压受限，其可玩性锐减，早期那些擅长硬解电压的厂商，曾将频率推至1.5GHz并乐在其中。
最后来评估一下这个配置的表现，以《孤岛惊魂：新曙光》为例，在1080P分辨率下，使用最低图形设定，其平均每秒画面数为52，而最低时每秒只有43。
《古墓丽影：暗影》以1080P分辨率运行，采用中等图形设置，整体运行在39fps，最低跌至27fps。
《全面战争：三国》在1080P分辨率下，采用中等图形设定，运行时平均显示帧率为51，最低帧率可达到44。
最终当然不能忽略的是最新款的《荒野大镖客2》，在720P的最低显示效果下，2GB的显存依然感到吃力，不过CPU的工作负荷尚可，核心的运转速度略微放缓了些。
多数情况下帧率能达到三十帧每秒，不过模型材质显得不够清晰，原因是显存空间有限无法进一步提升设置。
某些极端场景可能会跌落到30fps左右。总体而言，这套1000元的复古主机，在应对当前1080P游戏时，仅能以中低图形设置运行，帧数常在30到50每秒之间，显存2GB显得捉襟见肘，若想淘些旧货，务必挑选显存4GB或更大的机型，或者直接从众多二手显卡中挑选，需要接受一定的风险，性能会显著提升，例如RX 470/RX 570/RX 580这类，通常高画质也能流畅运行，下次我或许会组装一套1500到2000元的设备来尝试一番。
i5-2550K超频性能对比i3-9100F
i5-2550k还能继续使用五年吗？i3-8100与七彩虹战斧C.B360M Plus V20的性能表现如何？
钎焊导热性能优异是2550K能够发挥出色表现的重要原因，相比之下9100F的定位则无需如此，2550K在默认四核睿频状态下能达到3.8Ghz，而9100F则能实现全核4.0Ghz的频率，不过除了频率差异之外，毕竟两者经历了多代酷睿的演进过程，在CPU架构、主板芯片组、指令集以及内存支持等方面都会产生显著不同，所以需要考量2550K能否通过提升1.2Ghz的性能来弥补这些方面的不足之处。过去曾以2550K的静频作为基准，拿来同八代酷睿8100进行过比对，相关内容附有网址链接，结果显示，在很多方面，这个更高频率的处理器，其实要弱于频率较低的8100型号。
由于 2550K 的 PCIE 通道数量有限，显卡只能以 2.0 的规格运行，不过像 GTX 1660 Super 这样的显卡，即便在 2.0 的模式下，其带宽也基本能够满足需求。现在将进行全面的性能测试，只展示测试得分，左侧为 2550K 超频至 5.0Ghz 的结果，右侧为 9100F 的默认频率表现，最终将进行总结。
鲁大师测试结果，5.0Ghz处理器得分达69428，9100F默认频率处理器得分则为58149。
CPU-Z测试结果，单核性能达到502分，多核性能为2003分，这是在2550K处理器超频至5.0GHz状态下的表现；而9100F处理器在默认频率下，单核得分484分，多核得分1843分。
国际象棋评分，2550级别，超频模式5.0GHz下每秒可走14654步，标准频率9100级别下每秒能走12301步。
Fire 运行速度，2550K 超频状态下 5.0Ghz，物理得分达到 8778，9100F 默频时物理得分是 8714。
R15的跑分结果，在2550K的频率下，超频至5.0Ghz时，得分达到了670Cb，而在9100F的频率下，默认频率的得分是637Cb。
7-ZIP的测试结果，在2.55Ghz超频状态下得分是普通频率的3.7倍，而在9.1Ghz默认频率下得分则达到了普通频率的3.77倍。
性能测试，2550型号超频至5.0吉赫，内存32兆，加载耗时7.8单位；1024兆数据传输，用时244单位；9100型号标准频率，内存32兆，加载耗时8.8单位；1024兆数据传输，用时274单位。
内存与缓存性能评估，2550K超频至5.0Ghz，受限于DDR3的带宽和频率，其理论读取、写入及复制性能均逊于9100F默认频率状态（配备主流8GB DDR4 2666内存），不过时序优势使其延迟表现略优。
X265 FHD ，2550K在5.0Ghz频率下运行时，与9100F的标准工作频率相比，缺少AVX2和FMA3这些关键指令集，导致视频解码性能稍逊一筹，单纯通过大幅度提高工作频率所能带来的性能提升并不明显。
近两年的主流游戏帧率对比
超频到5.0Ghz时平均表现能达到94fps，默认状态下9100F的平均帧数是90fps。
最高运行频率达到5.0Ghz时，平均画面帧数为2550K，基础运行状态下平均画面帧率为9100F。
超频到5.0Ghz时平均每秒能输出64帧画面，默认9100F状态下平均每秒能输出68帧画面。
最高主频达到2550K时，在5.0Ghz状态下，平均每秒可以显示41帧画面，而9100F在标准频率下，平均每秒的帧数是37。
最高主频达到2550K时，在5.0Ghz频率下，平均每秒可显示44帧画面，而9100F在标准频率运行时，平均每秒可显示47帧画面。
一番大战下来，那台搭载2550K的机器在多数测试中跑赢了9100F的默认频率，虽然视频处理和压缩性能稍逊一筹，但游戏表现只能算平分秋色，只要配上GTX 1660 Super显卡，就会遇到明显卡顿，尤其是像《刺客信条：奥德赛》这类游戏，处理器核心数比主流六核少得太多，因此建议搭配RX 570/GTX 1060 3G级别的显卡最为合适。
这次总算可以画上圆满的句点了，明年新一代酷睿就要发布了，就连入门级的i3系列也要得到升级，2550K真的难以应对了，只能作为纪念品使用，偶尔动动手还可以，这就是其中的趣味所在，售价也要比9100F低一些。
总结
这次淘的1000元二手复古主机组装起来很顺当，假如是注重价格效益，只要把显卡换成个人偏好的挖矿显卡即可，剩余部分可以缩减固态硬盘的存储空间，换成玄冰400散热器，仅将频率提升到4.5Ghz，这样总花费应该能控制在1000元以下，但改造这类二手零件，时常会遇到麻烦，使用过程中也可能突然失效，尤其涉及到超频操作时。好了，有时间再折腾一下2000元的二手主机把。