造型蛋糕被热捧
消费者：不仅是甜品更是潮流的象征
近来，潮玩非常流行，涉及的物品众多，包括玩具、钥匙扣，还有蛋糕、冰淇淋，乃至巧克力，几乎随处可见。
造型蛋糕屡次成为社交平台的热门话题，这种蛋糕不仅形态与众不同，而且它和泡泡玛特旗下的IP形象相结合，变成了一种既有社交价值的“稀有流行单品”，因此吸引了很多顾客购买。
采访得知，顾客对蛋糕的称赞很普遍。顾客姓王的女士说：“没抢到挂件就买蛋糕，这款蛋糕价格从一百元到一千多元，虽然贵了些，但我觉得物有所值。”另一位顾客则说：“买这个蛋糕主要是想在社交网络上展示，它不仅是甜点，更代表着一种流行风尚。”这种将情感寄托于商品的行为，以及为了维系人际关系而进行的花费，是促使糕点广受欢迎的关键因素。
形象的蛋糕（图源网络）
成都一家售卖糕点的店家向媒体表示，近期公仔造型蛋糕销量大增，他们家新出的蛋糕尺寸为5英寸，售价大概150元上下，口味和颜色不固定，购买者必须提前1到3天预约，因为制作流程相当繁琐，现在预订的蛋糕已经排到了下个月。他还说，因为这个形象比较特殊，做蛋糕时必须格外小心，才能让成品和原版形象一模一样。
蛋糕店推出蛋糕（图源网络）
一些糕点铺子不仅推出了模仿真物的蛋糕，还推出了外形相似的巧克力蛋挞之类的点心，价钱都挺贵。有记者问店家，是不是想过会不会侵犯别人权益的问题，店家回答说，“还没弄明白，发现很多糕点铺都在卖，我们就也跟着卖了。”不只是糕点铺，之前上海有家饭店，也在卖的小吃上印了逼真的图案，结果很受顾客欢迎。
律师说法：
构成著作权侵权涉事商家将承担民事责任
那么，餐饮经营者以形象推出的创意甜品，是否涉及侵权呢？
泰和泰律师事务所的王浩律师向记者表明，蛋糕店若售卖含有泡泡玛特形象的蛋糕，且未获其许可，则构成著作权侵权行为
王浩强调，那个形象，是一件具备独特性的艺术创作，受到《著作权法》的维护，其版权大体上属于泡泡玛特公司所有。倘若蛋糕店等餐饮行业者未获许可，随意将形象用于商业活动，便损害了泡泡玛特公司对该形象所拥有的复制、发行、改编等权益，属于著作权方面的违规行为。
形象的蛋糕（图源网络）
记者询问，如果商家推出的创意产品，在销售说明中未注明其为“蛋糕”，是否仍算侵权？王浩为明确表示，确实构成侵权。“该形象本身具有显著特征，即便未标明是蛋糕，也属于侵权行为。”王浩为说明，依照《著作权法》的相关条款，涉事商家可能要承担法律责任，比如停止侵权行为，减轻不良影响，进行公开道歉，并支付赔偿费用等。“如果它们有做形象的蛋糕模具等，也会被要求进行销毁。”