漫画/高岳
中秋佳节将至，购买月饼的欲望日益高涨。不仅大街小巷店铺门口，排队自购月饼的人群络绎不绝，众多公司也选择将月饼券作为福利分发给职工。不少民众更倾向于将这些券当作礼物，送给家中的亲戚和朋友们。
中秋临近时，众多品牌月饼券在市场上交易活跃，进入兑换高峰。“诚信收元×月饼券，快速发出并确认，售出请通过私信联系”“2024年月饼券正在高价回收”“目前××楼月饼券还有人在收吗？”《法治日报》记者经过调查，发现社交平台和电商平台上有很多关于月饼券回收的信息，这些信息涉及元×、星××、美×等知名品牌，回收价格通常是券面标价的四成到七成之间。
在某个旧货交易网站上，一位来自江苏苏州的票务商家既在收票，也在卖票，在收票信息里，该商家表示愿意用高价收回月饼票据，记者随机挑选了某个品牌的月饼券，价值为318元，进行询问，该商家答复，这张318元的月饼券，可以按150元回收。
记者打开“出票”界面查看信息，发现里面说明“月饼代金券全国通用，假如具备企业渠道能够联手，代金券售卖发运开票等事宜均可代劳，助你轻松获利中秋。”记者又以另一身份冒充企业买方，向该票务人员询问了同类月饼代金券的“出票”费用，对方答复代金券单价为248元。
月饼券可以打折购买，开票时提供普票原价，纸质票和电子票均可使用该票务表示，他们直接开具月饼生产商的发票而非经销商发票，如果是大量订购，发票将是苏州当地某知名月饼企业的，确保拿到的是月饼的发票
另外一种商品是记者询问的某个品牌的月饼，这票务还向记者推荐了所谓更优惠的选择，就是宣传×××斯产品价格更实惠，他们销售时收费较低。这种票券可以享受六折优惠，而开具的发票金额大约是原价的八成到九成，甚至直言购买这些月饼主要是为了获得报销，选择×××斯月饼，他们开具的发票能报销的比例会更高一些。
记者问起各品牌票券优惠幅度差异的原因，票务人员解释说，价格较高的票券是从市场上回购的，而价格较低的则是从票券代理商那里大量采购的，这样一来我们自然就能提供更优惠的价格。
调查得知，部分个人账号在社交平台售卖零散的演出票，甚至建起“月饼券共享阁楼”。此类“售票”信息下方常有众多“购票者”出价竞标。评论区里，不乏自称“大宗月饼券贩子”“专业收票”等用户，专门收购“售票者”手里的月票。
记者通过谈话发现，月饼券数量超出实际月饼产品，也就是“券比饼多”“月饼券超发”，这种现象是月饼市场暗地里的一种惯例。
业内专家透露，月饼兑换券的流转情况，颇有期货交易的意味，基本上是制造商，经由购买者，再回到制造商，或者是制造商，通过购买单位，再经由购买单位职工，最终回到制造商，这种状况已经持续了很长时间。
调查期间，记者发现社交网络上有一篇热门文章，探讨了月饼券背后的市场运作，文章指出月饼生产商以优惠价格将券卖给中间商，中间商再抬高价格卖给需要送礼的企业客户，这些券还可能经由赠送或转手交易，最终落入票务投机商手中。他们先把渠道商手里的月饼兑换券和散客持有的兑换券低价大量买入，然后可能以略高的价钱转给生产商，或者卖给其他购买者。
缺少月饼制造环节，相关企业及中间商和囤积者依然能获利，这种情况被称作月饼的虚拟交易化。对于这个情况，一位来自上海的曾接触过类似事务的人士刘娟（化名）向记者剖析了月饼代金券的运作方式，具体来说，如果食品公司发行面额为100元的月饼代金券，以65元的价格卖给分销商，分销商再以80元的价格卖给顾客A，顾客A又把这张代金券送给了顾客B，顾客B以40元的价格转卖给所谓的票贩子，票贩子最终以50元的价格把代金券卖回给食品公司在这个循环里，即便一个实际的月饼也没生产出来，但是月饼公司获得了十五块钱，分销商也获得了十五块钱，“黄牛”得到了十块钱。
刘娟表示，月饼券的非法倒卖者大致有两种类型：一类是规模较大的倒卖者，他们能够大量收购价值数百万甚至上千万的月饼券，类似批发商的身份。这些人通常在每年四五月份就与商家商谈来年预订额度，并试图争取一定比例的退款。另一类则是零散的倒卖者，他们从个人手中收购月饼券，并不进行囤积，而是依据市场波动进行转售。
刘娟表示，月饼变成投资品之后，随之出现的是月饼兑换券价格的不稳定状况，生产者不能准确估计每年需要多少张兑换券，也许会印太多，也可能印太少。
媒体报道有人反映，其得到了一个标有“玲珑心意”字样的月饼礼盒。然而，该礼盒发放地点并非当事人所在社区，需要前往指定区域领取。至于能否当天拿到，情况并不明朗。因此，当事人只好选择将礼盒里的月饼券卖掉。
京都律师事务所律师常莎表示，月饼券用礼品卡形态替代实体月饼，确实能略微降低食物废弃，节省物流开销，在理想情形下促成厂商、分销商等各方获利，表面上看像是资源得到了合理利用。不过，实际层面发现，月饼券正呈现出强烈的金融属性，购买者的利益或许会遭受影响。
常莎认为，月饼券的售卖办法系商家所定，商家为推卸自身责任，设定了诸多免责情形，同时向购买者施加了多项责任。举例来说，当购买者遇到月饼兑换货品困难的情况时，售卖方不承担相应责任；即便成功兑换到月饼，其品质也无法得到保证，比如售卖方若提供临近保质期的产品，购买者通常只能接受；兑换券设有使用时限，若购买者未能及时使用则会被作废；部分兑换券还规定了必须提前预约或只能在指定地点提货等条件，给购买者带来诸多不便；倘若购买者碰上指定商品售罄，往往只能选择加价换购其他产品。
购买月饼代金券的客户，在与销售方的较量里，往往比较吃力，自身的正当权利，不容易获得妥善维护，常莎指出。
另有行业专家表示，部分商家专门瞄准“馈赠领域”，开展“纸质月饼”的制作、贩卖以及回收的整套业务。这类交易比较隐蔽，接受起来很方便，资金周转也很快，或许会助长不廉洁的行为。
中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江提出，整治月饼券非正常流通问题，维护消费者正当权益，必须社会各方可多角度协同努力。管理单位应强化市场管控，对囤积居奇行为，或商家设计消费陷阱，触碰法律底线的必须依法严惩，切实保障消费者正当权益。产业方面要建立行业规范，引导企业守信经营。消费者需要保持警醒，在理智消费基础上，务必选择合法途径购买，适度购买，防止资源浪费，使月饼回归其商品应有的属性，以免自身正当权益遭受侵害。