最近，无锡的一家游泳场所售卖集体购买的水中活动凭证，规定购买者需是四十五岁以下的女性，并且拥有大学学历，这件事引起了广泛关注。
8月23日，消息人士透露，目前，地方市场管理人员已启动调查程序。相关游泳场所已暂停有争议的团体销售项目。同日，中央广播电视总台记者向梁溪区文化体育和旅游局了解情况，该部门表示已与该游泳场所负责人进行沟通。早些时候，该游泳场所因包含潜水教学环节，已被列为重点监督单位。未来，文体旅游管理机构将强化对该场所的管理工作。
该游泳馆的名称为2049国际游泳潜水训练中心，于今年7月底推出了Lady Month Card，即知识女性双月卡，此卡属于团购项目，特别针对45岁以下的女性，并且要求使用者必须拥有学士学位，这一规定十分明确，企业负责人表示，潜水类培训对参与者的体力和操作能力都有一定标准，因此推出这张团购卡是为了能够精确地锁定目标消费群体。经媒体曝光后，游泳馆于8月22日下午下架该团购活动。
通过查询某个评价软件得知，这处游泳场所目前设有好几个游泳及潜水类的批量购买项目，费用范围在七百三十六元到两千八百九十元之间。现阶段，该游泳场所依然在正常提供服务。记者多次尝试联系该游泳场所的电话，但始终无人应答。
接着，记者联系了无锡市梁溪区市场监督管理局，该单位人员透露，市场监督管理方已经注意到这起事件，相关职员于8月22日前往游泳场馆，对相关情形进行了核实和了解，目前具体状况正在查办中。梁溪区文化体育和旅游局方面人员向记者说明，该游泳场馆的核心业务是开展潜水方面的教学活动，主要面向女性顾客群体。因为该游泳场馆持有高危项目经营许可和潜水资格证明，因此此前已经被划归为重点监管范围之内。沟通期间，文体旅游部门通知公司往后公布活动及宣传词句，需要全面斟酌、恰当得体，以免引发争议。同时会对那家游泳馆加大管理力度，保证其安全、正规运作。
澎湃评论观点指出，某游泳馆限定顾客必须是45岁以下的女性，并且持有学士学位，此举引发社会讨论，有人认为这是性别和学历歧视，也有人觉得是给予特定人群的优待，具体情况需要进一步了解。
最近有人在网上发帖反映，无锡某家游泳场所售卖团体游泳凭证时，规定购买者必须是年龄不超过四十五岁的女性，并且拥有大学文凭。为什么要设置这样的门槛？该游泳场所的管理者解释说，主要是为了控制场馆内的客流量，并且将不同群体分开。然而，许多网友认为这些条件是明显的差别对待。
商业竞争中，商家为了追求利润，会针对各类客户制定差异化的价格方案，因此，品质相同的商品或服务，不同人群需要承担的金额或许并不一致，公司拥有自主决定权，所谓“区别人群实行不同收费”的商业模式，未必全然触犯法规，例如在妇女节给予女性折扣、在儿童节提供儿童优惠等情形。
然而，公司行使自身管理权限时，不能侵犯顾客应有的权益。这个案例里，游泳场管理者表示主要目的是控制参与人数，不过依照经济学的供求关系，高收费才是减少需求的关键，优惠措施反而会促使部分人群去消费，这样并不能使整体消费量下降。那么，游泳场为何还会实施这样的措施呢？
仔细观察，游泳场馆管理者表示，目前学习游泳的女生数量远超男生。针对主要客户群体给予折扣优惠，尚可理解，然而对年龄和学识的筛选，其合理性却令人质疑。
确实，游泳对身体状况的要求非常苛刻，剧烈运动造成的心肺负担，也会提升老年人群的突发危险概率。多数游泳场所对年龄设定门槛是普遍现象，通常以60岁为界限。不过，这个游泳馆规定必须低于45岁，实际上把本该由场馆承担的安全保障责任转嫁给顾客，属于为规避自身经营风险，而压缩了顾客的正当权益。
最不妥当的环节，在于学历门槛的规定。给予高学历群体某些费用减免的情况其实很普遍，例如某些地区的人才购房方案，反映了社会推崇知识、重视人才的良好风气。然而，这家游泳馆的学历要求，其理由是“学历较高者通常情商较高，更明白社会规范，个人修养也更好一些”。
但是，高学历并不等同于高品格，游泳馆的言论，暗指学历不高的人缺乏素质，已经触犯了他人的人格尊严。
从根本上讲，若仅针对某一类顾客群体提供特别折扣，只要不干预或侵害其他顾客的权益，便属于商家自主决定经营的范畴。然而，当优惠政策涉及多种顾客属性时，则可能构成差别对待，主要因为这类政策较难满足公平合理的评判标准。这一情况里，性别、年龄、学历这三个标准，既没有显示对女性顾客群体的敬意，也并非为了尊重人才，实际上是对其他购买者权益的一种约束。
个人权利对他人权利具有限制作用，他人权利由此形成界限。企业具备经营自主权，能够决定服务对象，然而此项权力受消费者权益的约束。
依照《消费者权益保护法》要求，商家售卖商品或提供服务时，必须遵守社会公德，诚实经营，维护顾客正当权益；不允许制定不公道或不合理的买卖条款，也不得强迫交易。综合分析，该游泳场售卖的团购卡三项约束，属于不合理的买卖条款，应该予以取消或修正。
本期编辑 邢潭