人民网于七月二日在北京发布消息（其记者为刘茸），就在今天的午后时分，全国人大常委会第二十一次会议闭幕会，以一百五十二票赞成、一票反对、四票弃权的投票结果，表决通过了新修订的野生动物保护法。在会后举办的新闻发布会上，国家林业局保护司总工程师严旬针对“放生”相关条款表明，放生需在科学机构的指导之下开展，然而也不能够随意进行放生。
依据修改过后的该法的相关规定，任何的组织以及个人，要是把野生动物放归到野外的环境当中，那就应当去挑选适合放生且能在野外生存的当地物种，同时绝对不可以去干扰当地居民正常的生活以及生产。
严旬称，将活着的野生动物搁置于自然界当中，在法律层面存在着两个观念，其一为放归，其二是放生。
放归更多地体现在科学研究方面，借助人工繁育的条件，促使濒危物种种群数量得以增加。例如，国宝大熊猫属于濒危物种，多年以来，我们的一些科学机构经由人工繁育突破了“三难”，这使得人工种群大熊猫的数量大幅增加。近些年来，同样在挑选较为优良的大熊猫人工种群的个体，把它们经过野化培训后，择选出一些适宜其生存的地方进行放归。
除此以外，我国特有的动物麋鹿，在上个世纪时，于国内已然灭绝，然而在国外存在着一个种群，我们又从国外再度引入此物种，历经保护以及繁殖，人工种群渐渐得以扩大，并且也挑选了它原生的那些地区，放归至野外，以此来增添恢复特有物种的人工种群，构建成野外种群，这同样是一种经过批准的放归。
他觉得，放生乃是普通民众为行善事，将生灵放至野外，同样存在两种情形，其一为在市场所购外来物种的放生，诸如巴西龟以及一些鱼类，对于这般放归予以禁止，并且还设定了罚责，对待随意放生外来物种构成刑事犯罪的行径还要给予刑罚处置。
还有一种情况是，老百姓会放生某些当地物种，然而同样不可以随意放生，并且不能够对当地老百姓的生产以及生活造成影响。这种放生行为需要在科学机构的指导下来进行。要是本地物种被随意放生，比如说存在大量放生蛇从而造成人身伤害的情况，又或者是把他人所饲养的动物咬死了，那么也是需要承担相应法律责任的，更多的是民事方面的责任。
另外，于一些自然保护区，野生动物致使人身安全受伤害以及财物受损之后的补偿条款，在此次修法以后，也被加以修订了。严旬介绍，1988年版本的法律规定，国家和地方重点保护野生动物造成损失，当地政府给予补偿，现在鉴于许多地方，特别是老少边穷地区，为保护野生动物有诸多贡献，这部法律拓宽了对野生动物导致人员伤害及财产损失的补偿范围，不只是国家和地方重点保护的野生动物，还将具有生态价值、科学价值和社会价值的“三有”动物纳入补偿范围。
也就是说，往后，要是因为保护本法所规定要保护的动物，从而造成人员受到伤害，以及财产出现损失，这种情况下，都能够依照当地补偿条例里所规定的那些条款，由当地政府给予补偿。