科学家的证据指向狗
美国科罗拉多大学博尔德分校有一位退休教授, 名叫马克·贝科夫, 在其专著《犬类机密》里明确表示, 狗比猫更具智慧。他对犬类行为进行研究, 历经数十年, 发觉狗经过人类长达上万年的驯化, 已然发展出与人类高度互动的认知能力。狗的脑部结构在处理社交信号这个方面格外发达, 这使得它们能够精准地读懂主人的表情以及语气。
贝科夫专门强调, 狗怀有幽默感这种高级认知特性, 他觉得狗会特意做出搞笑举动去逗主人高兴, 这表明它们具备理解其他人情绪并作出反应的本事, 可是他在长时间观察里, 从来没有发觉猫有任何类似幽默感的行为依据。
狗的社交智商更突出
群居动物的狗, 发展出了复杂的社会协作系统, 在野外, 狼群要协作捕猎以及抚养幼崽, 这种基因烙印致使家犬天生擅长理解群体里的等级与规则, 狗可以凭借观察主人的表情来判断自身行为是不是被认可, 甚至能够预测主人接下来会做什么。
这种社交能力, 使得狗具备胜任各类需与人类密切协作工作的本领。导盲犬历经训练后, 能够引领视障人士安全地外出行动。警犬则可在机场, 车站等地方精准地嗅出违禁物品。这些任务均要求动物不仅得听从指令,还得能够灵活地应对各种突发情形, 而狗的社交智商恰好契合这些要求。
猫的独立生存能力更强
非洲野猫作为猫的祖先, 它是独居捕食者, 这样的生存模式致使猫发展出全然不同的认知特点, 猫无需像狗那般时刻留意群体里其他成员的动向, 而是更着重于自身的安全以及猎食需求, 这种独立性使得猫在陌生环境中能够更快地适应, 依靠敏锐的听觉以及夜间视力独自去狩猎小型动物。
有研究表明, 猫的短期记忆能力不比狗差, 然而二者选择记住的对象存在差异, 猫会记住哪些地方存有食物来源, 记住哪个时间段主人会回家, 可对于主人情绪方面的变化基本不太在意, 这并非归咎于笨, 而是由于其祖先即便没有这种能力也能够存活。
训练效果决定表现差异
狗打从幼年起便接受系统训练, 此社会化进程延续数千年之久。人类依照意识挑选那些最为听话、最能配合的狗去繁殖培育, 渐次增强了狗的学习意愿。而猫大多处在半驯化的状态之中, 主人通常不会像训练狗那般严苛要求猫去完成特定任务。
《今日狗》编辑贝弗利·卡迪抛出一个尖锐问题, 什么问题? 就是为何社会中存在导盲犬、缉毒犬、搜救犬, 可却从来没听闻过导盲猫或者警猫? 答案哪里来的? 答案是源于猫欠缺完成这些任务所要具备的学习动机。狗乐意因为获取主人奖励而去反复练习, 猫不一样, 猫偏向于依照自己的意愿来行事。
测试方法存在先天偏差
当下存在的动物智商测试, 大多是针对狗来进行设计的, 这无疑给猫造成了不公平的状况。那些测试, 一般会要求动物去完成诸如跟随指令、取回物品之类的任务, 然而这些任务领域, 恰恰是狗经过训练后所最为擅长的。即便猫的智力是足够的, 可是它也不一定就愿意去配合这种虽然对人类称得上有益但对自身却并没有直接利益的实验。
“国际关爱猫组织”的克莱尔·贝赞特表明, 猫的认知能力要在契合它们的环境里评估, 如果将测试变为让动物学会打开冰箱门以及记住食物存放位置, 那猫的表现极有可能会比狗更出色, 猫对环境的敏锐观察力呀能在觅食场景当中获得充分展现。
两种智慧谁更高级
狗的聪明所体现的维度, 与猫的聪明所体现的维度, 是完全不一样的。狗的智慧呈现出偏向社交协作的态势, 如此这般便使得它们成为人类最为忠实的合作伙伴 ；猫的智慧展现出偏向独立生存的情形, 这样一来就能叫它们哪怕是在没有人类照看的状况下, 也仍旧可以生活得很不错。这两者之间不存在谁高谁低的分别, 仅仅只是进化朝着不同方向进行罢了。
倘若你寻觅一只会陪着你去散步、能够帮你把遥控器取回来的动物, 那狗无疑是更为不错的选择；然而要是你欣赏独立自主、无需过度依赖主人的伙伴, 那猫所具备的智慧同样会令人着迷。当下的问题在于: 你更为看重哪一种形式的聪明, 是那种愿意配合的社交方面的智商, 还是能独当一面的生存方面的智商? 欢迎在评论区之中分享你家那有灵性的小家伙的聪明事迹, 点赞并转发从而让更多人参与到这场颇具趣味的辩论当中。