说起“稻香村”这一老字号，北京市民必定都不会陌生，然而要是我们于网络上搜寻“稻香村”，所买到的糕点却有可能分属两家公司，一家是苏州稻香村食品有限公司（简称为“苏稻”），另一家是北京稻香村食品有限责任公司（简称为“北稻”）。
北稻在食品行业里，使用“稻香村”的字号来做推广，苏稻同样在食品行业当中，运用“稻香村”的字号搞推广，如此一来，冲突自然而然难以避免会出现。自二零一四年开始到现在，南北稻香村围绕商标展开的争斗已经有好几轮了，在近期，北稻朝着北京知识产权法院去申请行为保全，这又使得这场商标战的硝烟再次升腾起来，还引发了大众对于商标权这一问题的再度讨论。
案1 稻香村
两家中华老字号
争夺同一商标
公元1773年之时，创始于苏州的稻香村糕点，经皇家赐匾后，变成全国闻名的知名糕点品牌，它是苏州稻香村的先前形态。1895年的时候，金陵也就是现在的南京市的那个郭玉生，在北京成立了“稻香村南货店”，这是北京稻香村开始的源头，。
新中国成立过后，历经了多次的更名以及改制，在1980年的时候，苏州稻香村最终确定名称为苏州稻香村食品有限公司。就在这同一年，圆形的“稻香村DXC”商标，在“糕点、饼干、面包”这些项目上的商标，被保定市稻香村食品工业总公司给注册了，随后这个商标被转让给苏稻来使用。
1984年，北京稻香村食品有限责任公司建立起来了，并于1994年在“粽子、元宵”这两项之上注册了手写体的“稻香村”商标以及“三禾〞这个商标，南北存在区别的那个有着稻香村存在现状就此得到了确立 。
实际上，南北两方的“稻香村”全都是历经百年的老店，全都已经荣获了“中华老字号”的称号。鉴于糕点类产品的经营特性的限定，在电子商务兴起之前，两家稻香村分别以北京、苏州为中心点向外扩散经营，并不存在直接的冲突。
2008年时，南北的“稻香村”达成了商标授权协议，苏稻授权北稻，在糕点等商品上运用“稻香村”商标，合作为期数年。随后，两公司网店分别开业，经营地域覆盖全国，这致使双方对“稻香村”商标开启了争夺。
中秋节前发“禁售令”
四天后撤销
先是苏稻向商标局申请注册扇形‘稻香村’商标，此乃南北‘稻香村’商标争夺首战，经北京市高院、最高人民法院两级法院审理，法院认定这枚扇形手写体‘稻香村’商标，是跟北稻已注册的手写体‘稻香村’商标似，所以不予核准其注册。此外，法院说苏稻得划清彼此商标标识，防止双方标识间有混淆误会。
靠着上述判决，北稻针对苏稻在1号店、苏宁易购、我买这类在线购物平台售卖带有扇形商标“稻香村”、文字商标以及标识图案对应的糕点等食品，和存在虚假宣传的这种行为动作，朝着北京知识产权法院递上有关商标受侵害以及不正竞争方面的诉讼状 。
2016年5月20日，北稻向北京知识产权法院提出了行为保全的申请，要求苏稻马上立即停止在上述电商平台的销售行为，停止在上述电商平台的宣传相关推广之事，并且在此处提到之地北稻已缴纳了3000万元的保证金。
今年9月22日，北京知产法院作出了行为保全裁定书，经认定，苏稻有着侵犯原告商标权的可能存在，所以应当将在电商平台上架的、具备有”稻香村‘字样标识的相关产品停止继续进行相关售卖行为。
然而，随后事件蓦然发生逆变。9月26日，鉴于苏稻给出了6000万元的反担保，北京知识产权法院再度裁定，解除该院于9月22日所作出的裁定。
目前，案件仍在法院审理中。
事实上，南北“稻香村”存在商标纠纷，这里面有着历史方面的缘由，这起纠纷并非属于那种“生死存亡的争斗”，毕竟于北京以及苏州，两家企业都获得了当地消费者的认同。而且不管是哪一方的名誉遭受损害，都会对“稻香村”这个品牌的价值造成影响的句号。
案2 冠生园
商标权属清晰 食安问题受牵连
因同样的历史缘由致使出现商标争议的，还有“冠生园”商标归属的纠葛纠纷，上海冠生园创建于1915年，武汉冠生园创立于1928年，如同“南北稻”的那种纷争情况一样，两家企业当年都获得了当地老字号该有的相应身份，武汉冠生园方面宣称，它跟上海冠生园存在“血缘关联”。
在2000年的时候，冠生园（集团）有限公司获取到了“冠生园”商标 ，到2012年时 ，这一商标被转让给了上海冠生园，彼时，武汉冠生园注册得了“冠牌”商标 。因武汉冠生园于京东商城上实行宣传且还有销售“冠生园月饼”的举措，从而使得上海冠生园向北京知识产权法院提起诉讼，诉求是要求武汉冠生园赶紧停止侵权行为 ，而且还要赔偿相应方面的损失 。
不过，鉴于“冠生园”商标权属极为清晰，因而，上海冠生园在进行维权行动时，大多情形之下都能够取得成功。今年5月，经过两级法院有序审理之后，由北京知产法院作出终审判决，明确判定上海冠生园赢得胜诉，使其获得赔偿5万元，此外，规定武汉冠生园必须马上停止生产、销售包含 “冠生园” 字样包装的月饼产品 。
记者借助查询中国裁判文书网知道了这些情况，自2013年起，“冠生园”商标方面引出了诸般纷争，其中纠纷事例达到了22起。在今年临近中秋节那样的时刻，上海冠生园特意经由微信平台发布声明，着重表明只有上海冠生园具备运用“冠生园”商标售卖月饼的资格。然而记者运用网络搜索的办法，还是能够看到有商家在进行“昆明冠生园”月饼以及“重庆冠生园”月饼的售卖行为。
在商标侵权之外，屡屡发生食品安全问题的冒用“冠生园”商标的公司，着实让上海冠生园伤透脑筋。曾经，南京冠生园因运用过期馅料生产月饼而被公开曝光，不但致使该公司自身走向破产，并且让上海冠生园的月饼销量锐减一半，就连其它产品也受到了牵连。
案3 鲍师傅
经营十年才注册商标
被二三百家店冒名
而有一些商家，因为商标意识并不强。所以没有及时去进行注册。这更是会致使经营方面有着损失。还会导致顾客发生流失。其中，被称呼为网红店铺的“鲍师傅”多次遭受盗版。这便是商标意识有所缺失所引发导致的结果。
于地图软件里查找搜索“鲍师傅”糕点之时，能够搜索到70多个店铺，不过此些店铺中有“鲍师傅”，另外还有 “金典鲍师傅”、“至尊鲍师傅”、“鲍大师”如此这般之类的店铺。那这些五花八门的店铺到底哪一些是正统正宗的呢，究竟哪一些又属于仿冒碰瓷之类的呢 ？ 。
按照商标总局所公开的商标检索结果来看，北京鲍才胜餐饮管理公司于2013年4月，在糕点、蛋糕这些项目上，最早申请注册了“鲍师傅”商标，接着于2014年，获得了商标专用权。
当“鲍师傅”得到获准注册之后，有别的店主朝着商评委提出商标异议，像“金典鲍师傅”这一商标、“鲍师傅小贝”这一商标、“至尊鲍师傅”这一商标，也被多家公司去申请注册，当前上面所说的这些商标都处于注册当中。
鲍师傅位于地安门店的彭经理声称，鲍才胜乃是“鲍师傅”品牌的开创人，其一九零四年开设首位店面，店址处在传媒大学周边区域。不过由于刚开始营业时店面空间有限，鲍才胜未曾认为需要对自身商标予以保护，如此一来便耽搁了十年时间。最近两年，鲍才胜地逐渐全力投入到商标维权行动当中，但是在天津的一桩商标权纠纷官司里，鲍才胜尽管获得胜诉，然而仅仅得到一万元赔偿，这连他聘请律师的花费都不够支付呢。
如今在北京，盗用“鲍师傅”名号的线上店铺，以及线下那些店铺，数量居然能达到二三百家之多，要是一家一家去维权，如此这般投入，我们实在是很难承受得住。彭经理这般说道，向工商部门去举报呢，是公司用得更为频繁的方式，然而，就算工商部门责令对方把招牌遮盖下来，可一旦工作人员远离之后，对方肯定还会把招牌给亮出来，又照样开始继续经营，“我们没法安排人员全天候盯着呀，侵权所需要付出的代价很低，而维护权益所要耗费的成本却很高呐。”。
释法
商标纠纷
和解不是解决办法
现如今，在北京裁判文书网公之于众的那一批批裁判文书里头，自2016年起始直至如今，涉及商标权纠纷方面的文书共计有1029份，这里面，涉及食品、餐饮这个特定行业的案件数量确切为122份。于食品、餐饮行业所产生的那些商标纠纷里头，这些案件当中的大多数都是原告选择撤诉方才落下帷幕，其占比超出六成之多。而经由法院给出了判决书的46起案件里面，全部都是拥有商标权的那一方原告取得胜利，判定给予赔偿的金额分布在数千元一直到数万元的各个不同范围间。
京都律师事务所，常莎律师表明，商标权纠纷案件，撤诉比例偏高，原因在于，侵犯他人商标权的企业，已凭借他人商标获取了较为丰厚的利润，然而通过诉讼来解决纠纷，不但要付出财产方面的代价，而且会致使企业声誉遭受损害，还要承担行政责任等一系列问题，所以权衡之后，侵权人会选择主动和解，另外被侵权企业的目的是获取赔偿，同样不期望陷入繁琐的诉讼程序中，只不过和解、调解，实际上并不能够全面保护商家的权利。
工商行政管理部门需要把维护市场经济秩序的这份责任担当起来。对于那些撤诉了的商标权纠纷案件来讲，不能由于被侵权人不去主张权利从而就停止调查，相反的是必须得依法去查明并且判断出真相，最终要让违法的那些人遭受该有的处罚。北京晚报记者 刘苏雅。