月饼盒有两个生产日期,“旧盒装新饼”是否违规?|新京报快评

日期: 2025-09-24 14:06:38|浏览: 3|编号: 140413

友情提醒:信息内容由网友发布,本站并不对内容真实性负责,请自鉴内容真实性。

消费者购买的月饼礼盒。图/澎湃新闻

最近,陈先生在网络上发布信息,反映他购买的冠生园月饼存在日期篡改问题。经查,该月饼包装上标注的生产时间为今年八月,但仔细观察,在下方还可以发现一个显示为去年生产时间的喷印标记,这让他怀疑买到的是陈年旧货。

根据澎湃网披露的信息,南京冠生园食品公司的相关员工透露,出问题的月饼包装盒是用了去年的,月饼本身已经被销毁,只是包装盒进行了再次使用。9月15日,陈先生透露,他已经和南京冠生园食品公司达成了和解,对方答应补偿一定的经济损失,不过具体的赔偿数额不方便对外说明,同时公司也提供了盒内月饼尚未过期的证明。

恰巧在同一时期,去年中秋节临近时,安徽省合肥市一位顾客买月饼时发现,包装盒内竟然隐约可见两个不同的生产日期,分别是二零二三年九月十日和二零二四年七月十三日,一个清晰一个模糊。在提出异议后,超市方面最终承诺全额退还货款,并且额外给予补偿。这两起情况都暴露出一个共同的关键点:预先包装好的食品上标注的信息,其准确性和规范性绝不能被忽视或伪造。

国家食品安全法规规定,包装好的食品上必须清楚注明制造时间,还有有效期限这些信息;不允许售卖、制作带有错误制造时间、有效期限或已经过期的食品以及食品成分。

另外,国家卫健委、市场监管总局所发的《关于执行预包装食品数字标签相关规定的通告》也清楚表明,数字标签所载信息不容许伪造,一旦对数字标签内容进行变更和补充,必须记载变更事项、变更时刻、变更人员等要素,以保障信息变更全程可查证。由此可见,对于预包装食品的生产时间,相关的法规制度十分周全。

厂家的回应具备一定合理性,但并非不容置疑,公众存在质疑基础,即“商家是否为节省开支,伪造保质期售卖过期商品”。倘若这种猜测属实,那么这种行为不仅欺骗购买者,更有可能让过期物品进入流通领域,危及民众健康。

换言之,此事已非个人问题,而是公共食品卫生层面的事件。它不仅涉及购买者的权利,也关系到行业诚实度以及市场规整,这也是厂商的说明无法令公众完全信服的缘由。

购买月饼时,消费者有权了解其真实的生产时间与剩余期限。如果生产时间被伪造,或者存在多个不同时间的标签,消费者便无法准确判断食品状况。这种行为损害了消费者的了解权利和挑选自由,导致消费者对食品市场丧失信心。

不能否认,以前月饼外包装的再利用是值得肯定的,这属于资源循环利用的范畴。不过,在此环节里,第一,制造商必须诚实守信,事先公开说明,并且保留相关材料以备核查,不能出了差错就私下处理,那样会引发社会诸多猜测;第二,监管机构也应当针对此类行为制定恰当的规则,以此保障食品卫生安全以及购买者的正当利益。

总而言之,月饼的出厂时间出现重复现象,不能仅靠购买者与生产者的协商来处理。相关部门需要参与调查,彻底查明情况,提供更具公信力的结论。这样,才能让购买者放心。

撰稿 / 余明辉(职员)

提醒:请联系我时一定说明是从夜讯箱包皮具网上看到的!