记者调查月饼券灰色交易
中秋佳节将至，购买月饼的欲望日益高涨。不仅普通民众在商店外排成长龙选购自用月饼，诸多公司亦向职员分发月饼代金券。不少人为亲友挑选此券作为馈赠佳品。
中秋临近时，众多商家月饼券交易进入活跃阶段。部分商家提供快速到账服务，承诺即时确认。另有一些商家公开高价回购月饼券。同时也有疑问发出，询问特定地点月饼券是否还有人愿意接收。《法治日报》记者经过调查，发现社交平台和电商平台上有很多关于月饼券回收的信息，其中涉及元×、星××、美×等知名品牌，回收价格通常是券面标价的四成到七成之间。
在某个旧货交换网站上，一位来自江苏苏州的票务商家既售卖门票也收购门票，在收购门票的页面，该商家宣称以高价回购月饼券，记者随机挑选了一张价值318元的某品牌月饼券进行询问，该商家答复这张月饼券的回购价格为150元
记者点击了“出票”页面的详细信息，该页面标明“月饼券可在全国范围内通用，如果你具备企业资源可以合作，报价发货运费开票等事宜都将为你办理妥当，助你安坐收利过中秋。”记者又用另一个账号假扮成公司采购，向该票务询问了同一款月饼券的“出票”费用，该票务答复说月饼券的售价是248元。
月饼券能够享受优惠，开票时可以按原价开具普票，纸质或电子票均可开具。该工作人员表示，他们直接开具的是月饼生产商的发票，而非经销商的发票。如果客户批量购买，他们将会开具苏州当地某知名月饼品牌的发票，确保客户收到的发票与月饼品牌相符。
另类品牌的月饼之外，这票务还向咨询者推荐了所谓更实惠的选项，即×××斯产品价格更低廉，该品牌券可享六折优惠，而报销发票金额通常为原价的八成到九成，并特别强调购买该品牌月饼的主要目的是获取报销凭证，×××斯月饼能开具更高额度的发票以增加报销金额
记者询问为何各种票券优惠幅度不一样时，票务人员解释说，价格较高的票券是从市场上回购的，而价格较低的则是从票券销售商那里大量采购的，因此我们的进货成本较低，自然就能提供更优惠的价格。
调查得知，部分个人账号于社交平台售卖零散票证，甚至构建了“月饼券互通网络”。此类“售票”信息下常有众多“购票者”报出价格。评论区里，不乏自称“大宗月饼票贩子”“专收票券”等用户，他们向“售票者”购买票证。
采访中记者发现，月饼券数量超出实际月饼供应，形成“券比饼多”现象，这种现象在月饼市场被视作潜规则。
业内专家透露说，月饼兑换券的流转模式，有点像期货交易，基本上是生产商，到购买者，再回到生产商，或者是生产商，到购买机构，再经由购买机构职工，最终回到生产商，这种情形已经持续好多年了。
调查期间，记者发现社交网络上有个热门帖子，讨论月饼券的运作模式，称生产商以优惠价把券卖给中间商，中间商再抬高价格卖给需要送礼的企业客户，券有可能经由赠送或转手交易落入票贩子手里。那些被称为“黄牛”的人，会以较低的价格大量买入经销商手里的月饼兑换券，还有散客持有的这类凭证，随后他们或许会以略高的价位，把这些券卖回给月饼制造企业，也可能转手卖给其他购买者。
缺少月饼制造环节，相关厂商、分销商以及囤积居奇的中间商依然能获利，这种状况被称作月饼“资本化”。对于这个现象，一位来自上海的业内人士刘娟（化名）向记者剖析了月饼代金券的运作方式，具体情况是这样的，如果某个食品公司发行面额为100元的月饼代金券，那么它以65元的价格转让给分销商，分销商随后以80元的价格转卖给顾客A，顾客A又把这张代金券送给了顾客B，顾客B以40元的价格转手给了所谓的票贩子，而票贩子最终以50元的价格把代金券卖回了食品公司。在这个循环里，即便一个实际的月饼也没制造出来，但做月饼的商家获得了十五块钱，分销商也拿到了十五块钱，倒买倒卖的中间商得了十块钱。
刘娟表示，月饼券的投机者大致有两种类型：一类是规模较大的投机者，他们能够收购价值数百万甚至上千万的月饼券，类似批发商的身份。这些人通常在每年五六月份就与商家协商来年的订购额度，并试图争取一定比例的退款。另一类则是零散的投机者，他们从个人手中购买月饼券，并不大量囤积，而是依据市场波动进行转售。
刘娟表示，月饼变成投资品之后，随之产生的是月饼代金券市场价值的起伏风险，生产者不能准确估计那年的需求量，或许会多发行，又或者会少发行月饼代金券。
有网民反映，其获得了名为“玲珑心意”的月饼礼盒，然而，所在地的商店无法发放该礼品，必须去其他地点领取，能否当天拿到也不确定，只好将月饼券卖掉。
京都律师事务所律师常莎表明，月饼券用礼品卡形态取代实体月饼，确实能够少许降低食物废弃，节省运送开销，在理想情形下能使厂商、经销商等多方获利，表面上看达成了资源的合理利用。不过，从实际角度分析，月饼券的“证券化”现象越来越显著，购买者的利益或许会遭受影响。
常莎认为，月饼券的售卖办法系商家所定，商家为推卸自身责任，设定了许多免除责任的条款，却向购买者施加了诸多责任。比如，当购买者遇到月饼兑换商品取货困难时，销售方不承担后果；拿着兑换券提取月饼，产品质量也难以确保，比如商家给购买者提供即将到期的食品，购买者通常只能接受；兑换券有使用时效，购买者若未能及时使用就会作废；部分兑换券还规定了必须提前预约、只能在特定地点提取等条件，给购买者带来麻烦；如果购买者碰到指定商品没有现货，只能选择加价更换其他商品。
购买月饼券的人在与商家交涉时往往处于不利境地，他们的正当权益很难获得充分维护，常莎指出。
另有行业内部人士表示，部分商家专门瞄准“馈赠领域”，推行从“纸制月饼”的制作到销售，再到回收的整套业务流程。这类交易往往比较隐蔽，接受起来也较为方便，资金周转速度快，这些特性或许会为腐败问题的产生创造机会。
中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江提出，为整治月饼券非正常流通问题，维护购买者正当利益，全社会必须多方面协同努力。管理单位应加大市场管控，对于囤积居奇行为，以及商家设置的消费陷阱，任何触碰法律底线的都必须依法严惩，确保消费者权益不受侵害。产业方面要建立自我约束机制，教育督促公司诚实经营。消费者需要保持警醒，在理智购物基础上，尽量选择合法途径购买，根据实际需要购买，防止资源浪费，使月饼回归其应有的商品属性，以免自身正当权益遭受侵害。
（法治日报法治经纬 记者 赵丽 实习生 林铭溱）