央视财经《天下财经》栏目视频
赛百味美国公司最近递交的司法文书里讲明，原告方没能拿出任何根据来证实他们那个草率的论断，说赛百味售卖的食品里没有用百分百可持续方式捕捞的鲣鱼和黄鳍金枪鱼。赛百味同时指出，起诉方的法律人士理应受到惩处，因为其举动“实在过分”，原因是，这起案件引起的负面新闻宣传导致赛百味热销商品的销量下滑，损害了许多赛百味连锁经营者的利益。
早先，《纽约时报》披露过，赛百味的金枪鱼三明治里并未检测出任何金枪鱼基因成分。
今年1月21日，赛百味在美国加利福尼亚州遭遇法律诉讼，指控其售卖的金枪鱼三明治实际成分并非金枪鱼。起诉方委托律师团队，声称赛百味公司存在“以假乱真”的行为，目的是获取高额利润，此举违反了加利福尼亚州的相关法规。诉讼材料中指出，赛百味门店中所谓的“金枪鱼”并非单一食材构成，而是多种不同原料的拼凑，里面并不含有真正的金枪鱼，只是通过混合手段来伪装成金枪鱼的样子。
不过，起诉方代表没有提及赛百味所用的鱼肉具体是什么材料。在6月7日，起诉方更新后的诉讼文书中去掉了“里面没有金枪鱼”这一说法，不过仍然坚持认为赛百味对金枪鱼相关产品的“恶意”定性、市场宣传以及广告内容都是不真实且具有欺骗性的。
纽约大学食品及营养学教授玛丽恩·内斯特尔表示，针对赛百味的诉讼情况颇为棘手，起诉者声称赛百味金枪鱼三明治内缺少金枪鱼成分，却未明确指出实际使用的鱼类种类，同时也没有阐明是如何确认赛百味产品不含金枪鱼的，这些便是案件复杂的关键所在。