据紫金财经3月30日所传消息，“宠物经济”情况呈持续升温态势，有越来越多的消费者，愿意针对“纯种”这一特性、“血统证书”这一证明以及“健康保障”这一条件，支付更高的价格。然而在实际情况里，存在部分商家，将“纯种”当作产品的卖点，却提供虚假的证书，虚构品种方面的信息，甚至宠物自身存在明显的健康问题，进而引发了相关的纠纷。此类行为一旦构成欺诈行为，那么法律所带来的后果可不是仅仅“退钱”这般简单，还极有可能要承担惩罚性赔偿。
接着，将一同结合某个典型的案例，去说明究竟何为欺诈，消费者该以怎样的方式进行维权，商家又需要承担何种责任。
一、案例的大概情况是这样的，一方承诺提供“纯种健康以及品种证书”，然而最终的结果却是，那品种证书是伪造的，并且所涉及的宠物还患有多种疾病。
高某作为消费者，是众多宠物爱好者里的一分子，他心里怀揣着对可爱博美犬的那份喜爱之情，在同某宠物公司展开深入且又细致的沟通以后，清晰地表明了自己的购买需求，也就是要买一只“纯种健康博美犬”。而且，鉴于对犬只纯种性有着严格考量，他特意要求宠物公司提供犬只的品种证书。
双方达成一致之后，高某依照约定支付了八千余元的价款，满心怀着期待，盼望着能够迎来一只健康且纯种的博美犬，陪伴自己度过生活。
然而，现实却给高某泼了盆冷水，在收到犬只仅仅4日后，出于对犬只健康状况的关心，高某带着犬只前往宠物医院进行全面检查，这一检查不得了，结果令人大失所望，宠物医院的专业诊断显示，这只犬只存在多种严重健康问题，包括髌骨脱位，上下颌咬合不全，以及鼻泪管阻塞等，这些问题不仅会影响犬只的正常生活及健康成长，也与高某所期望的“健康犬只”相差甚远。
更让人闹心的是，当高某仔细去查看宠物公司所提供的品种证书时，他惊讶地发现，这份证书居然是伪造的。并且，除了这张伪造的证书以外，宠物公司根本拿不出任何其他有效的证据，来证明这只犬只是纯种的博美犬。这就意味着，高某花费了8000余元，然而却极有可能买到了一只，既不健康又不纯种的犬只。
面临这般情境时，高某作出决定，借助法律途径去维护自身合法权益，他向法院提起诉讼，清晰陈述了自身诉求，一方面，请求宠物公司退还自己所支付的8000余元价款，此乃对自身经济损失的合理追讨；另一方面，依据相关法律法规，他还要求宠物公司承担三倍价款的惩罚性赔偿，这一诉求既是对宠物公司欺诈行为的有力反击，亦是为使其他消费者从中获得警示，防止类似情况再度出现。
二、法院裁判要点：虚构品种信息属于虚假宣传，构成欺诈
法院认为：
1.依照《消费者权益保护法》第二十条规定，经营者所提供的商品信息，诸如质量、性能等方面的信息，应当做到全面且真实，绝不能够作出虚假的或者会引人产生误解的宣传。
2.对市场价值有着重大影响的是宠物品种，“纯种”与否会直接对价格以及消费者决策产生影响，品种证书乃是证明品种真实性的重要凭证，它是消费者作出购买决定的重要依据。
3.这家宠物公司给出这样的许诺，声称是“附品种证书的纯种健康博美犬”结果呢，提供的却是虚假证书，而且还没办法证实犬只着实是纯种；除此之外，犬只在短时间之内就被查验出存在多项健康方面的问题，这跟其“健康”的承诺显然是不相符 的。
所以说呢，法院判定宠物公司针对品种信息进行虚假的不实宣扬，进而形成了欺诈行为。判决的具体结果为：
把购犬款八千多元退回到位，并且还要支付两万多元的三倍价款惩罚性赔偿金。
三、法律常识：什么情况下可以主张“三倍赔偿”？
身处消费范畴之内，如果经营者有着欺诈行为，那么消费者一般能够依据法律去主张惩罚性赔偿。在当下这个案子里，“欺诈”的关键呈现状况是：
以“纯种+证书”作为核心卖点作出承诺；
交付时提供的证书系伪造；
无法举证证明品种真实性；
且“健康”承诺与宠物短期内检出多项问题明显不符。
也就是讲，不是所有“买到不满意”的情况都能够具备三倍赔偿；然而要是商家在诸如品种、血统、健康状况、来源证明这样的关键事实上面存有故意虚构，或者给出假证明的状况，那就极有可能掉入“欺诈”的范畴之中。
四、消费者维权提示：买宠物前后要抓住这些证据点
1.交易前把承诺“写下来”
聊天记录里清晰表明：品种方面，涉及是否纯种；年龄情况；性别区分；疫苗开展的状况；健康方面所做出的承诺；是否包含包退换的服务；证书的类型以及出证的机构等等。
设法让商家于订单之中写明“纯种”，在合同里面写明“提供血统/品种证书”，于收据之上写明“健康保障”。
2.收货后尽快体检并留存报告
像本案一样，短期内体检更能证明问题与交付时状态关联。
保留医院检查报告、影像资料、费用票据。