特朗普一边在跟伊朗谈停火这档子事, 另一边又对着那个亚洲鲤鱼说大话, 自称没人比他更懂行当, 到了四月十一日这一天, 他这一通乱拳打得厉害, 把美国的网友们搞得是一脸懵圈, 实在是看不懂他葫芦里卖的什么药, 争议的声音就直接刷爆了网络屏幕, 大家都在议论纷纷。
特朗普的鲤鱼宣言
2025年4月11日, 特朗普在社交媒体上发了文章, 说他是想要把这个亚洲鲤鱼的问题彻底解决掉。他还特别强调说, 这件事情只有他才做得成。他那说话的样子非常强势。
这种做法和他平时处理外面的事务的那个风格是完全一样的一路货色。但是拿这个鱼出来显示他自己的本事这一点, 确实是让很多美国的网友心里都觉得有点意外。
在这个时候，美国和伊朗之间的停火谈判刚刚有了一个转变的苗头。然而, 他却转过头来就拿鲤鱼这个对象来发泄自己的情绪和不满。有些网友在这种情况会开玩笑说, 这是“打不过对方就换个赛道去竞争”。
也有人提出质疑, 觉得那些专业的团队花费了十几年的时间都没有能够把这个问题处理好, 现在如果依靠随口说出的一些话语就能够让问题得到解决, 这看起来是非常不切实际的, 也是过于单纯的想法。
亚洲鲤鱼为何失控
这些鱼原来的产地是中国, 在20世纪90年代的时候, 它们被引入到了美国南部。人们这么做的目的, 是用来净化水塘里的藻类。雌鱼每年产生的卵的数量可以达到十万枚。它们的食性比较复杂, 生长的速度特别快。从繁殖的优势方面来看, 这一点是极其突出的。一旦脱离了原产地的天敌约束之后, 它们就会迅速的扩张。
在美国本土, 它们差不多没有天敌, 在密西西比河的主干以及支流的水域里, 迅速侵占鲈鱼、鳟鱼这些本地鱼种的生存空间, 同时掠夺食物资源, 导致整个淡水生态链出现严重失衡的状态。
防逃栅栏治标不治本
美国在田纳西河, 等等这些关键的水域那里, 修造了多多道的能够防止那些生物逃跑的栅栏设施, 累计投入的钱数超过了两亿美元, 然后又专门组织了专业捕捞船队持续进行灭杀工作。但是因为工程维护需要花费很高的成本, 而且它只能拦截住部分的河道范围, 所以覆盖的空间有限。
在2014年的大洪水当中, 有一部分栅栏被冲毁, 然后鲤鱼趁着这个机会, 又大规模地扩散开去。经过了十几年的时间以后, 鱼群的总数并没有看到明显的下降情况, 相反, 这个问题的处理难度更是变得愈发棘手起来。这一状况充分说明, 仅靠单一的工程技术手段, 是很难实现长期有效遏制效果的。
中国餐桌上的鲤鱼文化
在中国, 鲤鱼是摆在上海宴席上那种分量很足、让人一看就知道很有面子的硬菜, 大家都会觉得这道菜特别重要, 山东人做糖醋鲤鱼, 河南人煮鲤鱼汤, 东北人炖红烧鲤鱼, 各地虽然吃的方法都不大一样, 但是每年消费的数量大得惊人, 目前已经形成了一种非常成熟的一套专门用来捕捞这种食材以及加工处理它的供应链体系。
要是说, 能够在美国这个地方, 建立起一个属于那种规模方面的, 用于吃掉的捕捞产业链的话, 那么就可以把亚洲鲤鱼这个事物, 转化成为餐桌上的商品了, 在理论这样一个方面来说的话, 是可以在好几年里面的这样一段短暂的时间内, 把那个种群的密度给大幅度地降低下去的, 这跟仅仅就是去杀掉它们这种做法来对比一下的话, 会是要更加具有可持续性的这样子的一种情况。
外来物种治理的逻辑
全球各地的实践数据都说明了这么一件事情, 就是靠人工去把那些入侵的生物杀掉, 这个效果是非常差的, 完全比不上让其他动物吃掉这些入侵者那种模式的效率高, 澳大利亚那边是引进了鳄鱼来防止水鼠的数量疯涨, 新西兰地区则是使用了凶猛的鸟类来控制老鼠带来的危害, 这两件事情背后共同的核心逻辑其实就是一个意思, 也就是要用生物之间互相吃或者互相制约的关系, 去形成新的生态位置, 从而达到替代原本被侵入的位置的状态。
真正重要的地方在于, 需要让那个目标物种陷入一种持续下去的消耗过程里面, 而不是说把当前的数量一次性清理掉, 然后种群很快又反弹回去。来自市场的驱动力, 一般情况下总是比行政命令拥有更持久的力量以及更经济的效果。
从嘴炮到可行方案
要解决亚洲鲤鱼这一问题, 需要持续的经济激励以及完整的产业链支撑, 一句社交媒体上的豪言壮语无法替代系统性的政策设计, 更不可能依靠个人意志来扭转局面。
美国如果打心眼里想要去处理这个问题, 不如就把捕捞补贴给搞出来, 同时再搞一个餐饮推广活动, 再加上针对跨境食材贸易的一项政策, 好让市场里面的那股力量能够持续不断地去把那些存量的东西给消化掉, 最终实现把那所谓的“天敌”给换成“筷子”这个结果。
大家觉得美国是不是应该弄个中国鲤鱼菜谱出来, 还要用那个叫筷子的吃饭家伙什儿, 去把原来那种栅栏给换了？欢迎大家在下面留言说说看法, 要是觉得有点用的话, 麻烦点个赞再分享出去给大家看看。